III CA 877/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetki ustawowesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od K. J. na rzecz A. T. kwotę 10 455 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa A. T. przeciwko B. J. i K. J. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części, zasądzając od K. J. na rzecz A. T. kwotę 10 455 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację powoda A. T. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 8 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 131/17, w sprawie z powództwa A. T. przeciwko B. J. i K. J. o zapłatę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od K. J. na rzecz A. T. kwotę 10 455 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2017 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził również od K. J. na rzecz A. T. kwotę 5340 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a od K. J. na rzecz A. T. zasądzono kwotę 2323 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od K. J. na rzecz A. T. kwotę 10 455 zł z odsetkami i zasądzając koszty postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem określonej kwoty wraz z kosztami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

A. T.

Strony

NazwaTypRola
A. T.osoba_fizycznapowód
B. J.osoba_fizycznapozwany
K. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Katarzyna Kamińska – Krawczyk

sędzia

Radosław Olewczyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zasądzenia kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 10 455 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 877/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SO Radosław Olewczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko B. J. i K. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 8 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 131/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1) zasądza od K. J. na rzecz A. T. kwotę 10 455 zł (dziesięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) zasądza od K. J. na rzecz A. T. kwotę 5340 zł (pięć tysięcy trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od K. J. na rzecz A. T. kwotę 2323 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI