III Ca 868/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-09-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkiapelacjasąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężnekoszty postępowania

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda R. J. od (...) Spółki Akcyjnej kwoty 17.200 zł i 4.700 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa R. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę i ustalenie. Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonych kwot i odsetek, zasądzając na rzecz powoda łącznie 21.900 zł z ustawowymi odsetkami. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa R. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 10 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2. W punkcie 1 zmieniono wyrok w ten sposób, że zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 17.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami, naliczanymi od części kwoty od 30 października 2013 roku, a od pozostałej części od 7 maja 2015 roku. Analogicznie, w punkcie 2 zasądzono kwotę 4.700 zł z ustawowymi odsetkami, naliczanymi od poszczególnych części od wskazanych dat. Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej w pozostałej części. Ponadto, sąd zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał korekty zasądzonych kwot i dat naliczania odsetek, uznając częściowo zasadność apelacji strony pozwanej w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku

Strona wygrywająca

R. J.

Strony

NazwaTypRola
R. J.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Jacek Świerczyński

członek

Wioletta Sychniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasady rozstrzygania o odsetkach i kosztach w postępowaniu apelacyjnym przy częściowej zmianie wyroku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięć finansowych i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Dane finansowe

zapłata: 17 200 PLN

zapłata: 4700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 868/16 Sprostowano postanowieniem z dnia 19.10.2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 10 marca 2016 roku sygn. akt I C 868/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten tylko sposób, że: a. w punkcie 1 kwotę 17.200 zł zasądza z ustawowymi odsetkami : - od kwoty 4.600 (cztery tysiące sześćset) złotych od dnia 30 października 2013 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 12.600 (dwanaście tysięcy sześćset) złotych od dnia 7 maja 2015 roku do dnia zapłaty; b. w punkcie 2 kwotę 4.700 zł zasądza z ustawowymi odsetkami : - od kwoty 500 (pięćset) złotych od dnia 30 października 2013 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 4.200 (cztery tysiące dwieście) złotych od dnia 7 maja 2015 roku do dnia zapłaty; II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI