III Ca 843/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, stosując zasadę proporcjonalnego rozliczenia kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie, w której sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda określone kwoty. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonych świadczeń. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, a także rozliczenie kosztów postępowania na podstawie zasady proporcjonalności.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda określone kwoty tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, a także zasądził koszty postępowania. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia. Zmieniono również sposób rozliczenia kosztów postępowania, ustalając, że winno ono nastąpić proporcjonalnie do wyniku sprawy zgodnie z art. 100 k.p.c. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji obniżył zasądzone kwoty, uznając je za wygórowane.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji były wygórowane i obniżył je do kwot uznanych za adekwatne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
pozwany (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zastosował przepis do proporcjonalnego rozliczenia kosztów postępowania w sytuacji częściowego uwzględnienia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość zasądzonych kwot była wygórowana.
Godne uwagi sformułowania
kwotę 77.000 złotych obniża do kwoty 38.500 kwotę 68.000 złotych obniża do kwoty 29.500 rozliczenie kosztów sprawy winno nastąpić na podstawie art. 100 k.p.c. proporcjonalnie do wyniku sprawy
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Wojciech Borten
członek
Dorota Kozarzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczanie kosztów postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji oraz ocena wysokości zasądzonych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może korygować orzeczenia sądu pierwszej instancji w zakresie wysokości zasądzonych świadczeń i kosztów, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd Okręgowy znacząco obniżył zasądzone odszkodowanie i zadośćuczynienie. Jak rozliczyć koszty?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 38 500 PLN
zadośćuczynienie: 29 500 PLN
koszty postępowania: 4590,5 PLN
koszty postępowania: 3490,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 843/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 czerwca 2013 roku sygn. akt I C 62/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: a) w punkcie 1. kwotę 77.000 złotych obniża do kwoty 38.500 (trzydzieści osiem tysięcy pięćset) złotych; b) w punkcie 1.b kwotę 68.000 złotych obniża do kwoty 29.500 (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset) złotych; c) w punkcie 2. kwotę 9.181 złotych obniża do kwoty 4.590,50 (cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt 50/100) złotych; d) w punkcie 2.b kwotę 8.081 złotych obniża do kwoty 3.490,50 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt 50/100) złotych; e) w punkcie 4 . ustala, że rozliczenie kosztów sprawy winno nastąpić na podstawie art. 100 k.p.c. proporcjonalnie do wyniku sprawy II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI