III Ca 842/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-09-23
SAOSCywilneprawo rzeczoweokręgowy
najemeksmisjalokal socjalnyprawo cywilnenieruchomościgmina

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając pozwanej prawa do lokalu socjalnego i uchylając nakaz eksmisji.

Sprawa dotyczyła powództwa o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję. Sąd Rejonowy orzekł eksmisję, ale przyznał pozwanej prawo do lokalu socjalnego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację Gminy, zmienił wyrok w części dotyczącej lokalu socjalnego, ustalając, że pozwanej E. K. nie przysługuje uprawnienie do jego otrzymania, oraz uchylił punkt dotyczący eksmisji.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację Gminy Ł. - Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, zmienił zaskarżone orzeczenie w punktach dotyczących lokalu socjalnego i eksmisji. Sąd pierwszej instancji orzekł eksmisję E. K. z lokalu, jednocześnie przyznając jej uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Sąd odwoławczy, uwzględniając apelację Gminy, ustalił, że E. K. nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego i uchylił punkt wyroku w tej części. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach, nakazując wypłatę z funduszu Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w okolicznościach tej sprawy pozwanej E. K. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie przyznania lokalu socjalnego, uznając, że w świetle zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa, pozwanej nie przysługuje takie uprawnienie. Szczegółowe uzasadnienie tej zmiany nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

Gmina Ł. - Administracja Zasobów Komunalnych Ł. w Ł.

Strony

NazwaTypRola
R. S.innepowód
E. K.innepozwana
Gmina Ł. – Administracja Zasobów Komunalnych Ł. w Ł.instytucjapozwana

Przepisy (1)

Główne

u.o.p.l. art. 14 § 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów

Sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepis przyznający prawo do lokalu socjalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uprawnienia pozwanej do lokalu socjalnego.

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Ewa Guczyńska - Miśkiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowań eksmisyjnych, jakim jest prawo do lokalu socjalnego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i nieruchomości.

Czy eksmitowanemu zawsze należy się lokal socjalny? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 842/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Wojciech Borten SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko E. K. i Gminie Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję na skutek apelacji Gminy Ł. - Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 marca 2015 roku sygnatura akt II C 232/13 I. zmienia punkt 3. i 4. zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w punkcie 3. ustala że E. K. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego oraz uchyla punkt 4. tegoż wyroku; II. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz r.pr. J. W. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej E. K. z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI