II C 2278/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując Skarb Państwa jako właściciela nieruchomości.
Powódka, Agencja Nieruchomości Rolnych, wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ uwzględnił powództwo, wpisując Skarb Państwa jako właściciela i Agencję Nieruchomości Rolnych jako władającego. Zasądzono również koszty procesu od pozwanych.
W sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych przeciwko O. M., M. W. i A. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wydał wyrok, w którym uzgodnił treść księgi wieczystej dla nieruchomości położonej w Warszawie, dzielnicy B., obejmującej działkę ewidencyjną nr (...) o pow. 0,9371 ha. Sąd postanowił wpisać w dziale II księgi wieczystej, w miejsce dotychczasowych właścicieli, Skarb Państwa jako właściciela, a Agencję Nieruchomości Rolnych jako władającego wykonującego uprawnienia właściciela. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 3.801 złotych oraz nakazał pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 99.799 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów stwierdził niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i dokonał uzgodnienia zgodnie z żądaniem powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzgodnienie treści księgi wieczystej
Strona wygrywająca
Agencja Nieruchomości Rolnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Nieruchomości Rolnych | instytucja | powódka |
| O. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 10
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Godne uwagi sformułowania
uzgadnia treść księgi wieczystej ... z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II w miejsce M. W. i A. W. jako właściciela Skarb Państwa, zaś jako władającego – wykonującego uprawnienia właściciela - Agencję Nieruchomości Rolnych w W.
Skład orzekający
Artur Grajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury uzgodnienia treści księgi wieczystej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 3801 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2278/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Artur Grajewski Protokolant: Mariola Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych w W. przeciwko O. M. , M. W. i A. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1. uzgadnia treść księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. nr (...) dla nieruchomości położonej w m.st. W. , dzielnicy B. , obejmującej działkę ewidencyjną nr (...) , w obrębie 4-16-22 o pow. 0,9371 ha, z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II w miejsce M. W. i A. W. jako właściciela Skarb Państwa, zaś jako władającego – wykonującego uprawnienia właściciela - Agencję Nieruchomości Rolnych w W. ; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 3.801 (trzy tysiące osiemset jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. kwotę 99.799 (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI