III CA 838/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone kwoty i zasądzając zwrot części kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Powód J. W. dochodził zapłaty od (...) S.A. Sąd Rejonowy zasądził na jego rzecz określone kwoty. Pozwany wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonych kwot, obniżając je, a także zmienił rozliczenie kosztów procesu. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a powodowi zasądzono zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa J. W. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz powoda określone kwoty. Pozwany (...) S.A. złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej oraz kwot zasądzonych w punktach 1a) i 1c), obniżając je. Zmieniono również sposób rozliczenia kosztów procesu, pozostawiając je do rozstrzygnięcia referendarzowi sądowemu z uwzględnieniem wygranej powoda w 58%. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji obniżył zasądzone kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy były zbyt wysokie i dokonał ich korekty w oparciu o zebrany materiał dowodowy i przepisy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie apelacji i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji były zawyżone.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty rozliczenie kosztów procesu pozostawia rozstrzygnięciu referendarza sądowego przy zastosowaniu zasady stosunkowego rozliczenia kosztów procesu i ustaleniu, iż powód wygrał proces w 58% w pozostałym zakresie oddala apelację
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Dorota Znyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozliczanie kosztów procesu po częściowej zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i rozliczenia kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym i rozliczenia kosztów, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zapłata: 36 096,43 PLN
zapłata: 7500 PLN
zapłata: 521,19 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 838/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Dorota Znyk Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2017 roku w sprawie III C 975/ 14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 1a), 1c), 3 w ten sposób, że: - w punkcie 1. wyroku kwotę 51.668, 61 (pięćdziesiąt jeden złotych sześćset sześćdziesiąt osiem złotych 61/100) zł obniża do kwoty 36.096, 43 zł (trzydzieści sześć tysięcy dziewięćdziesiąt sześć złotych 43/100): - w punkcie 1 a) wyroku kwotę 23000 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych) obniża do kwoty 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych); - w punkcie 1 c) wyroku kwotę 593, 37 zł (pięćset dziewięćdziesiąt trzy złote 37/100) obniża do kwoty 521,19 zł (pięćset dwadzieścia jeden złotych 19/100); - w punkcie 3 wyroku rozliczenie kosztów procesu pozostawia rozstrzygnięciu referendarza sądowego przy zastosowaniu zasady stosunkowego rozliczenia kosztów procesu i ustaleniu, iż powód wygrał proces w 58%; II. w pozostałym zakresie oddala apelację; III.zasądza od powoda J. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 308, 26 zł (trzysta osiem złotych 26/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI