III Ca 82/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy sprostował i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wpisu w księdze wieczystej, uchylając wpis referendarza sądowego i nakazując jego wykreślenie.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dotyczącego wpisu w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy sprostował błędny numer dziennika w zaskarżonym postanowieniu, a następnie zmienił je, uchylając wpis referendarza sądowego i nakazując jego wykreślenie z księgi wieczystej, oddalając jednocześnie wniosek o dokonanie tego wpisu. Koszty postępowania apelacyjnego strony poniosły we własnym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Stowarzyszenia (...) w W. z udziałem Związku (...) w W. o dokonanie wpisu w księdze wieczystej. Sprawa dotyczyła apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, które z kolei było wynikiem skargi na wpis referendarza sądowego. Sąd Okręgowy postanowił sprostować zaskarżone postanowienie w zakresie numeru dziennika ksiąg wieczystych, poprawiając błędnie wskazany rok z 2013 na 2014. Następnie, sąd zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wpisu, uchylając w całości wpis dokonany przez referendarza sądowego i nakazując jego wykreślenie z księgi wieczystej. Wniosek o dokonanie tego wpisu został oddalony. Sąd ustalił również, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy sprostował zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wskazanie błędnego numeru dziennika ksiąg wieczystych stanowiło oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) | instytucja | wnioskodawca |
| Związek (...) | instytucja | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce błędnie wskazanego numeru dziennika ksiąg wieczystych „Dz. Kw. 32959/13” wpisać prawidłowy numer „Dz. Kw. 32959/14” zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że uchylić w całości dokonany wpis referendarza sądowego z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt Dz. Kw. 32959/14 i nakazać jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej (...) oraz oddalić wniosek o dokonanie tego wpisu
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia sprawozdawca
Krzysztof Turbiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty dokonywania wpisów do ksiąg wieczystych i korygowania błędów przez sądy odwoławcze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z błędnym oznaczeniem numeru dziennika i wadliwym wpisem referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów prowadzenia ksiąg wieczystych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 82/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Krzysztof Turbiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku Stowarzyszenia (...) w W. z udziałem Związku (...) w W. o dokonanie wpisu w dziale III księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestnika postępowania od pkt. 1 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. akt Dz. Kw. 47265/14 wydanego wskutek skargi uczestnika postępowania na wpis referendarza sądowego z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt Dz. Kw. 32959/14 p o s t a n a w i a : 1. sprostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce błędnie wskazanego numeru dziennika ksiąg wieczystych „Dz. Kw. 32959/13” wpisać prawidłowy numer „Dz. Kw. 32959/14”; 2. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że uchylić w całości dokonany wpis referendarza sądowego z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt Dz. Kw. 32959/14 i nakazać jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej (...) oraz oddalić wniosek o dokonanie tego wpisu; 3. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI