III Ca 819/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zachowek, obniżając zasądzoną kwotę i zakres wygranej powódki, a także oddalił apelację powódki.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 14 892 zł. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy zmienił wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 13 766 zł i zmniejszając zakres wygranej powódki do 43,1%. Apelacja powódki została oddalona w całości, a apelacja pozwanej w pozostałej części. Nie obciążono stron kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. R. przeciwko Z. K. o zachowek. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 28 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 1039/16, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 14 892 zł. Na skutek apelacji obu stron, Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 6 lutego 2019 roku, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją do 13 766 zł, oraz w części dotyczącej zakresu wygranej powódki, obniżając go z 47% do 43,1%. Apelacja pozwanej w pozostałej części została oddalona, podobnie jak apelacja powódki w całości. Sąd nie obciążył stron kosztami postępowania apelacyjnego, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota została obniżona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była wygórowana i obniżył ją, uwzględniając apelację pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
pozwana (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 1000
Kodeks cywilny
Przepis regulujący roszczenie o zachowek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była wygórowana. Zakres wygranej powódki powinien być niższy.
Odrzucone argumenty
Apelacja powódki w całości.
Godne uwagi sformułowania
kwotę 14 892 (...) obniża do kwoty 13 766 (...) zakres wygranego przez powódkę procesu obniża z 47% do 43,1%
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
członek
Anna Anduła - Dzikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zachowku i rozliczanie kosztów postępowania w sprawach o zachowek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyliczeń sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii zachowku, która jest często spotykana w praktyce prawniczej i budzi zainteresowanie ze względu na emocjonalny wymiar dziedziczenia.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok w sprawie o zachowek – mniejsza kwota i inny zakres wygranej.”
Dane finansowe
WPS: 14 892 PLN
zachowek: 13 766 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 819/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Z. K. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 1039/16 I. z apelacji pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: a) w pkt. 1. kwotę 14 892 (czternaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa) złote obniża do kwoty 13 766 (trzynaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć) złotych; b) w pkt. 3. zakres wygranego przez powódkę procesu obniża z 47% do 43,1% (czterdzieści trzy i 1/10%); II. oddala apelację pozwanej w pozostałej części; III. oddala apelację powódki w całości; IV. nie obciąża stron kosztami postępowania apelacyjnego; V. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Ł. w Ł. na rzecz radcy prawnego Ł. B. kwotę 1 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI