XVI C 911/13

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2016-11-22

SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy

eksmisjalokal socjalnynakaz opróżnieniakoszty procesuwyrok zaoczny

Podsumowanie

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznał prawo do lokalu socjalnego dwóm pozwanym, a jednemu odmówił, zasądzając koszty od tej ostatniej.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych S. K., J. K. i D. K. na rzecz miasta stołecznego W. Przyznano prawo do lokalu socjalnego S. K. i D. K., odmawiając go J. K. Wstrzymano wykonanie opróżnienia lokalu dla S. K. i D. K. do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego. Zasądzono koszty procesu od J. K. na rzecz powoda, nie obciążając pozostałych pozwanych.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, wydał wyrok zaoczny w stosunku do J. K. w sprawie z powództwa miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko S. K., J. K. i D. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd nakazał pozwanym opróżnienie i wydanie lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...). Jednocześnie przyznał pozwanym S. K. i D. K. prawo do otrzymania lokalu socjalnego, natomiast odmówił tego prawa pozwanej J. K. Wykonanie opróżnienia lokalu zostało wstrzymane wobec S. K. i D. K. do czasu złożenia im przez miasto oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd zasądził od pozwanej J. K. na rzecz powoda kwotę 320 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, nie obciążając natomiast pozwanych S. K. i D. K. kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanym S. K. i D. K. przyznano prawo do lokalu socjalnego, natomiast odmówiono go J. K.

Uzasadnienie

Sąd przyznał prawo do lokalu socjalnego dwóm pozwanym, uwzględniając ich sytuację materialną i rodzinną, natomiast odmówił go trzeciej pozwanej, prawdopodobnie z uwagi na brak spełnienia kryteriów ustawowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego z przyznaniem prawa do lokalu socjalnego dla części pozwanych

Strona wygrywająca

miasto stołeczne W. - Zakład (...) w D. M.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
miasto stołeczne W. - Zakład (...) w D. M.	organ_państwowy	powód
S. K.	osoba_fizyczna	pozwany
J. K.	osoba_fizyczna	pozwany
D. K.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 339

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego

Przepis regulujący prawo do lokalu socjalnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania stron kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym S. K. , J. K. i D. K. opróżnienie i opuszczenie lokalu przyznaje pozwanym S. K. i D. K. prawo do otrzymania lokalu socjalnego nie przyznaje pozwanej J. K. prawa do otrzymania lokalu socjalnego wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu [...] do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję i przyznanie lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych przepisów dotyczących lokali socjalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa dotycząca eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 320 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

eksmisja lokal socjalny nakaz opróżnienia koszty procesu wyrok zaoczny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XVI C 911/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (ZAOCZNY W STOSUNKU DO J. K. ) Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. - Zakładu (...) w D. M. przeciwko S. K. , J. K. i D. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym S. K. , J. K. i D. K. opróżnienie i opuszczenie lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) i wydanie go powodowi – miastu stołecznemu W. – Zakładowi (...) w D. M. ; II. przyznaje pozwanym S. K. i D. K. prawo do otrzymania lokalu socjalnego; III. nie przyznaje pozwanej J. K. prawa do otrzymania lokalu socjalnego; IV. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu określonego w pkt I wobec pozwanych: S. K. i D. K. do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. zasądza od pozwanej J. K. na rzecz powoda - miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; VI. nie obciąża S. K. i D. K. kosztami procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI