III Ca 808/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-02
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskaokręgowy
podział majątkumajątek wspólnypostępowanie apelacyjnekoszty sądowekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego, ustalając wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa adwokackiego i nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni E. W. i uczestnika P. W. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w dniu 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obu stron, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie. Ustalono wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa adwokackiego, nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od każdego z uczestników, zasądzono od P. W. na rzecz E. W. połowę opłaty od wniosku, a także ustalono, że każdy ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem i nakazano zwrot połowy opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku E. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji złożonych przez wnioskodawczynię i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt III Ns 705/15). Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 października 2017 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie. W zakresie kosztów, sąd ustalił, że koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym pomiędzy uczestnikami znoszą się wzajemnie. Nakazano również pobranie od każdego z uczestników na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwoty po 827,44 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Dodatkowo, zasądzono od P. W. na rzecz E. W. kwotę 500 zł tytułem połowy opłaty od wniosku. Sąd Okręgowy ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie, a także nakazano zwrócić E. W. i P. W. kwoty po 500 zł tytułem zwrotu połowy opłaty od apelacji, które zostały wpłacone w Sądzie Rejonowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie, co wynika z treści rozstrzygnięcia, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznawnioskodawczyni
P. W.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym pomiędzy uczestnikami znoszą się wzajemnie nakazać pobrać od każdego z uczestników na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę po 827,44 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych zasądzić od P. W. na rzecz E. W. kwotę 500 zł tytułem połowy opłaty od wniosku każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie nakazać zwrócić E. W. i P. W. kwoty po 500zł tytułem zwrotu połowy opłaty od apelacji

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

członek

Artur Wewióra

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego na skutek uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania ogranicza wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podział majątku wspólnego i rozstrzygnięcia o kosztach, bez nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: III Ca 808/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Artur Wewióra Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt III Ns 705/15 postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie; II. ustalić, iż koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym pomiędzy uczestnikami znoszą się wzajemnie; III. nakazać pobrać od każdego z uczestników na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę po 827,44 zł (osiemset dwadzieścia siedem złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV. zasądzić od P. W. na rzecz E. W. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem połowy opłaty od wniosku; V. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; VI. nakazać zwrócić E. W. i P. W. kwoty po 500zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od apelacji, wpłacone w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI