III Ca 793/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-08-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odsetkiapelacjakoszty postępowaniaroszczenie pieniężnesąd okręgowy

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie naliczania odsetek od zasądzonych kwot, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa M. R. i W. R. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający określone kwoty. Strona pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie naliczania odsetek od zasądzonych kwot, precyzując daty ich naliczania oraz rodzaj odsetek. W pozostałej części apelacja została oddalona, a strona pozwana obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. R. i W. R. przeciwko (...) S.A. w Łodzi o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powodów określone kwoty. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie punktów dotyczących zasądzonych kwot. Zmiana polegała na sprecyzowaniu sposobu naliczania odsetek. Od kwot 2750 zł, 2500 zł i 2500 zł zasądzono odsetki ustawowe od wskazanych dat do końca 2015 roku, a następnie odsetki ustawowe za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części apelacja strony pozwanej została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od strony pozwanej na rzecz powodów kwoty po 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w zakresie dat początkowych naliczania odsetek, precyzując ich rodzaj w zależności od okresu.

Uzasadnienie

Sąd doprecyzował, od kiedy i jakie odsetki powinny być naliczane od zasądzonych kwot, uwzględniając zmiany w przepisach dotyczących odsetek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

M. R. i W. R.

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznapowód
W. R.osoba_fizycznapowód
(...) S.A. w Ł.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie.

k.c. art. 359

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Korekta dat początkowych naliczania odsetek i ich rodzaju.

Odrzucone argumenty

Apelacja w pozostałej części została oddalona.

Godne uwagi sformułowania

odsetki ustawowe od dnia ... do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Jacek Świerczyński

sędzia

Ewa Guczyńska-Miśkiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Precyzowanie sposobu naliczania odsetek w zależności od daty i zmian przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii naliczania odsetek, która jest często przedmiotem sporów, ale nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

zapłata: 2750 PLN

zapłata: 2500 PLN

zapłata: 2500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 793/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Jacek Świerczyński, Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i W. R. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 lutego 2016 r. sygnatura akt I C 1067/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że od kwoty 2750 złotych zasądza odsetki ustawowe od dnia 20 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 w ten tylko sposób, że od kwoty 2500 złotych zasądza odsetki ustawowe od dnia 18 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 3 w ten tylko sposób, że od kwoty 2500 złotych zasądza odsetki ustawowe od dnia 18 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od (...) S.A. w Ł. na rzecz M. R. i W. R. kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI