XIII Ga 72/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 20,08 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie symboliczną kwotę 20,08 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania przed obiema instancjami.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko M. B. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu. Sąd Okręgowy, działając jako sąd odwoławczy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 20,08 zł (dwadzieścia złotych osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części. W kwestii kosztów, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a od powoda na rzecz pozwanego zasądzono dodatkowo 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok, zasądzając symboliczną kwotę i rozstrzygając o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasadna jest jedynie niewielka część dochodzonego przez powoda roszczenia, co skutkowało zasądzeniem symbolicznej kwoty i odpowiednim rozliczeniem kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (w części symbolicznej), pozwany (w pozostałej części roszczenia i kosztach)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Bajer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o niewielkich kwotach roszczeń i kosztach postępowania w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy niewielkiej kwoty i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowy przykład rozstrzygania o roszczeniach w postępowaniu apelacyjnym.
Dane finansowe
zapłata: 20,08 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 72/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt V GC 495/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 20,08 zł (dwadzieścia złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 7 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 400,00 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. (...) (...) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI