III CA 756/22Bank wygral spore o dlug kredytowy mimo zarzutow przedawnienia

Sprawa dotyczy powództwa Banku (...) S.A. przeciwko K. Ż. o zapłatę kwoty 35.748,71 zł należności głównej wraz z odsetkami, skapitalizowanych odsetek umownych oraz nieskapitalizowanych odsetek karnych, wynikających z umowy kredytowej z 19 grudnia 2014 roku, która została wypowiedziana przez bank. Pozwany wniósł o odrzucenie pozwu lub oddalenie powództwa, podnosząc zarzut powagi rzeczy osądzonej (ze względu na wcześniejsze postępowanie o sygn. akt XVIII C 1655/18) oraz zarzut przedawnienia roszczenia za lata 2014-2017. Sąd Rejonowy oddalił zarzut powagi rzeczy osądzonej i wstrzymał rozpoznanie sprawy, a następnie wydał wyrok uwzględniający powództwo w całości. Pozwany złożył apelację, zarzucając naruszenie art. 118 k.c. poprzez błędne uznanie, że nie doszło do przedawnienia należności za lata 2014-2017, oraz naruszenie art. 232 k.p.c. w zw. z art. 245 k.p.c. w zakresie dowodów (wyciąg z ksiąg bankowych). Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd uznał, że zarzut przedawnienia był nieuzasadniony, ponieważ bieg terminu przedawnienia został przerwany przez wytoczenie powództwa w dniu 5 grudnia 2017 roku, a rozpoczął bieg na nowo od dnia 26 stycznia 2019 roku (uprawomocnienie się wyroku oddalającego powództwo z powodu przedwczesności). Powództwo w obecnej sprawie zostało wytoczone w kwietniu 2021 roku, co wyklucza przedawnienie. Sąd Okręgowy zgodził się z Sądem I instancji, że wytoczenie powództwa, nawet oddalonego z powodu przedwczesności, przerywa bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. w zw. z art. 124 § 2 k.c. Sąd uznał również, że zarzut naruszenia art. 232 k.p.c. w zw. z art. 245 k.p.c. jest bezzasadny, ponieważ wysokość roszczenia została udowodniona przedłożonymi przez bank zestawieniami, historią spłat i wyciągiem z ksiąg bankowych, a pozwany nie wykazał skutecznie, aby te dowody były wadliwe lub aby spełnił świadczenia w większym zakresie. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)