III CA 747/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
umowa pożyczkistosunek prawnyapelacjasąd okręgowysąd rejonowyustaleniebank

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając nieistnienie stosunku prawnego z tytułu umowy pożyczki powtórnej.

Powódka G. B. domagała się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego z bankiem. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok, ustalając nieistnienie stosunku prawnego z tytułu umowy pożyczki powtórnej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sprawa dotyczyła powództwa G. B. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 19 grudnia 2017 roku, w którym oddalił powództwo. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustalił nieistnienie stosunku prawnego wiążącego G. G. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. z tytułu umowy pożyczki powtórnej numer NP (...) z dnia 13 czerwca 2013 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi powódki z urzędu i nakazał pobranie od banku opłaty sądowej od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieje stosunek prawny z tytułu umowy pożyczki powtórnej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając nieistnienie stosunku prawnego z tytułu umowy pożyczki powtórnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu niższej instancji

Strona wygrywająca

G. B.

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznapowódka
(...) Bank Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Ewelina Iwanowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z tytułu umowy pożyczki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ustalenia nieistnienia stosunku prawnego, co jest istotne dla stron, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 747/18 Sprostowano postanowieniem z dnia 20.11.2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 grudnia 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II C 1235/15 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustala nieistnienie stosunku prawnego wiążącego G. G. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. z tytułu umowy pożyczki powtórnej numer NP\ (...) z dnia 13 czerwca 2013 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie; 2. przyznaje adw. E. Ś. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłacenie jej z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi; 3. nakazuje pobrać od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.850 (dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI