III Ca 738/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-09-16
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjazmiana wyrokukoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powódka M. G. dochodziła zapłaty od (...) S.A. w W. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, który został zaskarżony apelacją przez powódkę. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. G. kwotę 40.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2015 r. do dnia zapłaty (od 1 stycznia 2016 r. odsetki ustawowe za opóźnienie). Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 2.417 zł oraz zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 2.400 zł. Nakazano również ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych opłat od pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, uznał zasadność jej zarzutów i zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki oraz przyznając jej zwrot kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie kwoty

Strona wygrywająca

M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowódka
(...) S.A. w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty apelacji powódki dotyczące wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 40.000zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Joanna Rezler – Wiśniewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza i zasądzenie należności w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 40 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 738/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Rezler – Wiśniewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 marca 2016 roku, sygn. akt I C 1405/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1/.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 40.000zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2015r. do dnia zapłaty, z tym że od 1 stycznia 2016 roku są to odsetki ustawowe za opóźnienie; 2/.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3/.nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.000zł (dwa tysiące złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu od (...) S.A. w W. ”; II. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.000zł (dwa tysiące złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji od (...) S.A. w W. ; III. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI