III Ca 738/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powódka M. G. dochodziła zapłaty od (...) S.A. w W. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, który został zaskarżony apelacją przez powódkę. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. G. kwotę 40.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2015 r. do dnia zapłaty (od 1 stycznia 2016 r. odsetki ustawowe za opóźnienie). Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 2.417 zł oraz zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 2.400 zł. Nakazano również ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych opłat od pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, uznał zasadność jej zarzutów i zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki oraz przyznając jej zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie kwoty
Strona wygrywająca
M. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji powódki dotyczące wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 40.000zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Joanna Rezler – Wiśniewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza i zasądzenie należności w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 40 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 738/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Rezler – Wiśniewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 marca 2016 roku, sygn. akt I C 1405/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1/.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 40.000zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2015r. do dnia zapłaty, z tym że od 1 stycznia 2016 roku są to odsetki ustawowe za opóźnienie; 2/.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3/.nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.000zł (dwa tysiące złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu od (...) S.A. w W. ”; II. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.000zł (dwa tysiące złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji od (...) S.A. w W. ; III. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. G. kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI