III CA 73/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok zaoczny, w którym zasądził od pozwanego A. S. na rzecz (...) Banku S.A. kwotę 9.248,49 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelację od tego wyroku wniósł powód, kwestionując nieuwzględnienie kwoty 873,21 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek oraz rozstrzygnięcie o kosztach. Powód zarzucił naruszenie art. 232 i 233 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego. Podkreślono, że roszczenie o skapitalizowane odsetki, nabierając charakteru samoistnego, podlega przedawnieniu na zasadach ogólnych (art. 118 k.c.), a w tym przypadku uległo przedawnieniu. Sąd Okręgowy odrzucił również zarzuty naruszenia art. 232 k.p.c., wskazując, że przepis ten jest adresowany do stron, a nie do sądu. Zwrócono uwagę na zmianę przepisów dotyczącą obowiązku sądu badania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrzedawnienie roszczeń o skapitalizowane odsetki w sprawach bankowych, obowiązek sądu badania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom.
Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji k.c. w 2018 r. w zakresie badania przedawnienia z urzędu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o skapitalizowane odsetki, dochodzone samoistnie, podlega przedawnieniu na zasadach ogólnych, czy też jego los jest związany z przedawnieniem roszczenia głównego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o skapitalizowane odsetki, nabierając charakteru samoistnego, podlega przedawnieniu na zasadach ogólnych określonych w art. 118 k.c., niezależnie od przedawnienia roszczenia głównego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym odsetki, jeśli są skapitalizowane i dochodzone odrębnie, nabierają charakteru samoistnego. W związku z tym do ich przedawnienia stosuje się przepis art. 118 k.c., a termin przedawnienia roszczenia głównego nie ma tu zastosowania.
Czy sąd może z urzędu badać zarzut przedawnienia roszczenia przeciwko konsumentowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, od dnia 9 lipca 2018 r. sąd ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu przedawnienie roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na zmianę przepisów Kodeksu cywilnego (art. 117 § 2 1 k.c. oraz art. 5 ust. 4 ustawy nowelizującej), która nakłada na sąd obowiązek badania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom, nawet jeśli zarzut ten nie został podniesiony przez stronę.
Czy sąd może naruszyć przepis art. 232 k.p.c. (obowiązek przedstawiania dowodów przez strony)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 232 k.p.c. jest adresowany do stron postępowania i określa ich obowiązki w zakresie wykazywania faktów, a nie do sądu. Sąd nie może naruszyć tego przepisu w sposób zarzucany przez stronę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że art. 232 k.p.c. nakłada obowiązki na strony, a nie na sąd, który nie jest władny wymuszać ich wypełnienia ani zastępować stron w tym zakresie. Dlatego zarzut naruszenia tego przepisu przez sąd jest niezasadny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe, który ma zastosowanie do samoistnych roszczeń o odsetki za opóźnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 117 § § 2 1
Kodeks cywilny
Nakłada na sąd obowiązek badania z urzędu przedawnienia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obowiązek stron w zakresie przedstawiania dowodów.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji jako bezzasadnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o skapitalizowane odsetki, dochodzone samoistnie, uległo przedawnieniu na podstawie art. 118 k.c. • Przepis art. 232 k.p.c. jest adresowany do stron, a nie do sądu, więc sąd nie mógł go naruszyć.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 232 k.p.c. przez Sąd Rejonowy poprzez zakwestionowanie twierdzeń powoda. • Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę dowodów i nieuwzględnienie roszczenia o skapitalizowane odsetki. • Naruszenie art. 232 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie sposobu wykazania księgowania wpłat przez pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie o odsetki ma charakter akcesoryjny • odsetki przyjmują charakter samoistny • roszczenie o odsetki za opóźnienie ulega przedawnieniu w ustanowionym w art. 118 k.c. dla roszczeń o świadczenia okresowe trzyletnim terminie • wraz z przedawnieniem się roszczenia głównego przedawniają się roszczenia o świadczenia uboczne • po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi • konieczność brania przez Sąd pod uwagę z urzędu przedawnienia roszczenia przy orzekaniu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przedawnienie roszczeń o skapitalizowane odsetki w sprawach bankowych, obowiązek sądu badania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji k.c. w 2018 r. w zakresie badania przedawnienia z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia odsetek bankowych, co jest częstym problemem w praktyce. Wyjaśnia również istotną zmianę w prawie dotyczącą badania przedawnienia z urzędu w sprawach konsumenckich.
“Czy bank może dochodzić przedawnionych odsetek? Kluczowe orzeczenie w sprawie przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 873,21 PLN
kwota główna: 9248,49 PLN
koszty procesu: 273 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.