III CA 729/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz uczestnika.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, rozpatrywanego przez Sąd Rejonowy. Wnioskodawczyni M. K. (2) złożyła apelację i zażalenie na postanowienia Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na rozprawie, oddalił zarówno apelację, jak i zażalenie. Ponadto, zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika J. G. zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. K. (2) z udziałem J. G. o zasiedzenie. Wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 grudnia 2015 r. (sygn. akt VIII Ns 197/15) oraz zażalenie na postanowienie tego samego sądu z dnia 30 marca 2016 r. (sygn. akt VIII Ns 197/15). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 stycznia 2017 roku, sąd odwoławczy postanowił oddalić zarówno apelację, jak i zażalenie wnioskodawczyni. Dodatkowo, sąd zasądził od M. K. (2) na rzecz J. G. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie wnioskodawczyni, co sugeruje, że uznał postanowienia Sądu Rejonowego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do ich zmiany lub uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strona wygrywająca
J. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Elżbieta Gawryszczak
sędzia
Michał Krakowiak
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o zasiedzenie i rozstrzygania o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie sądu odwoławczego oddalające środki zaskarżenia i zasądzające koszty. Nie zawiera ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 729/16, III Cz 815/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (2) z udziałem J. G. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 grudnia 2015r. sygn. akt VIII Ns 197/15 oraz na skutek zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt VIII Ns 197/15 postanawia: 1. oddalić apelację i zażalenie; 2. zasądzić od M. K. (2) na rzecz J. G. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądzić od M. K. (2) na rzecz J. G. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI