III Ca 713/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone kwoty i obniżając jedną z nich, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.
Powódka A. G. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonych kwot, podwyższając niektóre z nich i obniżając jedną. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu (sygn. akt I C 875/13). Sąd Okręgowy, działając w składzie trzech sędziów, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonych kwot. Konkretnie, podwyższył kwoty zasądzone w punktach 1.a. i 1.b. z 1357,38 zł do 3364,48 zł każda. Jednocześnie obniżył kwotę zasądzoną w punkcie 3. z 2163,39 zł do 1067 zł. Kwota zasądzona w punkcie 4. została podwyższona z 1362,50 zł do 3344,30 zł. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona. Sąd Okręgowy zdecydował również, aby nie obciążać powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej podwyższenia kwot zasądzonych w punktach 1.a., 1.b. i 4., oraz obniżenia kwoty w punkcie 3.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny roszczenia w zakresie kwot zasądzonych przez sąd pierwszej instancji, uwzględniając argumenty apelacji powódki w określonym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. G. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty powódki dotyczące podwyższenia zasądzonych kwot.
Odrzucone argumenty
Argumenty apelacji powódki, które nie zostały uwzględnione przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oddala apelację w pozostałym zakresie nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
członek
Paweł Wrzesiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany orzeczenia w zakresie kwot zasądzonych w sprawach o zapłatę po rozpoznaniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji przedstawionej w apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji zmieniające częściowo wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kwot. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
podwyższenie zasądzonej kwoty: 3364,48 PLN
podwyższenie zasądzonej kwoty: 3364,48 PLN
obniżenie zasądzonej kwoty: 1067 PLN
podwyższenie zasądzonej kwoty: 3344,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III Ca 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Paweł Wrzesiński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 listopada 2017r., sygn. akt I C 875/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1.a., 1.b. zasądzone kwoty po 1357,38 zł podwyższa do kwot po (...) ,48 (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery 48/100) zł, - w punkcie 3. kwotę 2163,39 zł obniża do kwoty (...) (tysiąc sześćdziesiąt siedem) zł, - w punkcie 4. kwotę 1362,50 zł podwyższa do kwoty (...) ,30 (trzy tysiące trzysta czterdzieści cztery 30/100) zł; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI