III CA 712/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę renty, obniżając zasądzone kwoty i koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o zapłatę renty. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając miesięczne stawki renty oraz kwotę zasądzonych kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a pozwanemu nakazano zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę, wydał wyrok zmieniający częściowo orzeczenie Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Zmiany dotyczyły przede wszystkim wysokości zasądzonej renty, która została obniżona za poszczególne okresy. Sąd Okręgowy zmienił również punkt dotyczący kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, obniżając zasądzoną kwotę. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, obniżając zasądzone kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty renty i kosztów były wygórowane i dokonał ich obniżenia zgodnie z własną oceną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestionowanie wysokości zasądzonej renty. Kwestionowanie wysokości zasądzonych kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala apelację w pozostałej części zasądza od pozwanej na rzecz powoda rentę
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Radosław Olewczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty i rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zmiany wyroku w zakresie renty i kosztów, bez szczególnych elementów interesujących szerszą publiczność.
Dane finansowe
renta miesięczna: 1237 PLN
renta miesięczna: 919 PLN
koszty postępowania pierwszoinstancyjnego: 919 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1693,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 712/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r., w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt I C 265/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. punktowi 5. nadaje brzmienie „zasądza od pozwanej na rzecz powoda rentę w wysokości 1.237 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści siedem) złotych miesięcznie za okres od 1 stycznia 2014 r. do 30 czerwca 2014 r. oraz w kwocie 919 (dziewięćset dziewiętnaście) złotych miesięcznie za okres od 1 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.”; b. w punkcie 6. kwotę 1.286 złotych obniża do kwoty 919 (dziewięćset dziewiętnaście) złotych; c. w punkcie 8. kwotę 3.617 złotych obniża do kwoty 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych; 1. oddala apelację w pozostałej części; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz J. W. kwotę 1.693,20 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt trzy 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI