III Ca 711/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając opłatę roczną za użytkowanie wieczyste i zasądzając koszty postępowania od spółki na rzecz Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Sąd Rejonowy ustalił opłatę na określoną kwotę. Strona pozwana, Skarb Państwa, wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając ustaloną opłatę roczną i zasądzając od powódki (spółki) na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) Wschodniemu, dotyczącą ustalenia wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła punktu pierwszego, w którym podwyższono ustaloną wcześniej opłatę roczną z kwoty 4.163,91 zł do kwoty 12.491,74 zł. Ponadto, zmieniono punkt drugi wyroku, zasądzając od spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy obciążył również spółkę kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 900 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynosi 12.491,74 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał, że opłata ustalona przez Sąd Rejonowy była zaniżona i podwyższył ją do kwoty wynikającej z prawidłowej oceny stanu faktycznego i prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Starosta (...) Wschodni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powód |
| Skarb Państwa – Starosty (...) Wschodniego | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.g.n.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego została zaniżona przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
ustaloną opłatę roczną na kwotę 4.163,91 zł podwyższa do kwoty 12.491,74 zł
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Kinga Grzegorczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i zarządców gruntów, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych.
“Jak prawidłowo ustalić opłatę za użytkowanie wieczyste? Sąd Okręgowy koryguje decyzję sądu niższej instancji.”
Dane finansowe
opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego: 12 491,74 PLN
zwrot kosztów procesu: 2400 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 900 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 711/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SSR Kinga Grzegorczyk Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) Wschodniemu o ustalenie wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 23 stycznia 2018 roku sygn. akt I C 339/16 1. zmienia zaskarżony wyroku w punkcie 1. w ten sposób, że ustaloną opłatę roczną na kwotę 4.163,91 zł podwyższa do kwoty 12.491,74 (dwanaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt jeden) zł oraz w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI