III Ca 708/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-28
SAOSCywilneprawo rzeczoweokręgowy
lokal mieszkalnyopróżnienie lokaluapelacjakoszty procesuprawo rzeczowenieruchomości

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego i zasądzając koszty na rzecz pozwanej.

Sprawa dotyczyła powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazujący opróżnienie lokalu. Pozwana wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy uwzględnił. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok, który nakazywał opróżnienie lokalu. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w całości. W pierwszej kolejności oddalił powództwo Miasta Ł. Następnie zasądził od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 260,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Dodatkowo, nakazał ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od których pozwana była zwolniona. W dalszej części orzeczenia, Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 458,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na koniec, nakazał ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 808,68 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, od których pozwana była zwolniona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanej za zasadną, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i oddaleniem powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

S. S.

Strony

NazwaTypRola
Miasto Ł.organ_państwowypowód
S. S.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada apelacji pozwanej

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący oddala powództwo zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może zmienić decyzję sądu pierwszej instancji, co jest istotne dla zrozumienia procesu apelacyjnego i jego potencjalnych skutków.

Apelacja odniosła skutek: Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o opróżnienie lokalu.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 260 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 458,25 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 708/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 lutego 2022 r. wydanego w sprawie I C 689/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo; 2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 260,00 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona.”; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 458,25 zł (czterysta pięćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 808,68 zł (osiemset osiem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI