III Ca 708/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego i zasądzając koszty na rzecz pozwanej.
Sprawa dotyczyła powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazujący opróżnienie lokalu. Pozwana wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy uwzględnił. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok, który nakazywał opróżnienie lokalu. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w całości. W pierwszej kolejności oddalił powództwo Miasta Ł. Następnie zasądził od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 260,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Dodatkowo, nakazał ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od których pozwana była zwolniona. W dalszej części orzeczenia, Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 458,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na koniec, nakazał ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 808,68 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, od których pozwana była zwolniona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanej za zasadną, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i oddaleniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
S. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Ł. | organ_państwowy | powód |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada apelacji pozwanej
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący oddala powództwo zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może zmienić decyzję sądu pierwszej instancji, co jest istotne dla zrozumienia procesu apelacyjnego i jego potencjalnych skutków.
“Apelacja odniosła skutek: Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o opróżnienie lokalu.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 260 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 458,25 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 708/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko S. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 lutego 2022 r. wydanego w sprawie I C 689/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo; 2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. kwotę 260,00 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona.”; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz S. S. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 458,25 zł (czterysta pięćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 808,68 zł (osiemset osiem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI