III Ca 708/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesuapelacjasąd okręgowysąd rejonowyspółka akcyjnaspółka komandytowo-akcyjna

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 71.300 zł z odsetkami oraz koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje powoda i pozwanych od wyroku sądu rejonowego w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy, sąd zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 71.300 zł wraz z odsetkami. Oddalono również apelacje pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzono od pozwanych na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. i (...) Sp. z o.o. S.K.A. w L. o zapłatę, zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi. Zmiana dotyczyła zasądzenia od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwoty 71.300,00 zł z ustawowymi odsetkami od różnych części tej kwoty i od różnych dat. Sąd zmienił również rozstrzygnięcie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 4.772,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.653,05 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja pozwanego (...) Sp. z o.o. S.K.A. została oddalona w pozostałym zakresie, a apelacja Towarzystwa (...) S.A. została oddalona w całości. Na koniec, zasądzono od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda 2.692,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu rejonowego

Strona wygrywająca

J. P.

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany
(...) Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w L.spółkapozwany

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący-sprawozdawca

Grażyna Młynarska-Wróblewska

sędzia

Emilia Racięcka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o zapłatę, zasądzenie odsetek i kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu II instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji zmieniające wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów. Brak w nim elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 71 300 PLN

zapłata: 71 300 PLN

odsetki: 10 500 PLN

odsetki: 42 975 PLN

odsetki: 10 500 PLN

zwrot kosztów procesu: 4772 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2692 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR (del.) Emilia Racięcka Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Sp. z o.o. Spółce komandytowo-akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda i obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 stycznia 2018 r. wydanego w sprawie II C 126/14 I. z apelacji powoda oraz pozwanego (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 3, 4 i 5 na następujący: „1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. i (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. na rzecz J. P. kwotę 71.300,00 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy trzysta złotych): a) z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.500,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset złotych) od dnia 10 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; b) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 42.975,00 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych) od dnia 4 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego ze zobowiązanych zwalnia z obowiązku świadczenia drugiego z nich do wysokości zapłaconej kwoty; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. P. ustawowe odsetki od kwoty 10.500,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset złotych) od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia 9 października 2014 r.; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. i (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. solidarnie na rzecz J. P. kwotę 4.772,00 zł (cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. i (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 3.653,05 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy złote, pięć groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych;”; II. oddala apelację (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. w pozostałym zakresie; III. oddala apelację Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości; IV. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. i (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej w L. solidarnie na rzecz J. P. 2.692,00 zł (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI