III Ca 698/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone świadczenie główne i koszty procesu, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanej spółki.
Powódka M. D. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu, domagając się podwyższenia zasądzonego świadczenia głównego i kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, przychylił się do argumentów apelacji. Zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając świadczenie główne z 9.964,18 zł do 12.269,93 zł oraz koszty procesu z 2.159,15 zł do 3.553 zł. Zmieniono również podstawę naliczania odsetek. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 716 zł.
Sprawa dotyczyła powództwa M. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok w dniu 24 lutego 2016 roku w sprawie o sygnaturze I C 3802/14. Powódka nie zgodziła się z rozstrzygnięciem i wniosła apelację, domagając się zmiany wyroku poprzez podwyższenie zasądzonego świadczenia głównego oraz kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 roku. Skład orzekający, w osobach sędziów Jacka Kępy (przewodniczący), Radosława Olewczyńskiego i Artura Piotra Wewióry (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na podwyższeniu świadczenia głównego z pierwotnej kwoty 9.964,18 zł do 12.269,93 zł. Podwyższono również zasądzone koszty procesu z 2.159,15 zł do 3.553 zł. Dodatkowo, zmieniono podstawę naliczania odsetek, podnosząc ją z kwoty 3.835,18 zł do 6.140,93 zł. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki (...) S.A. na rzecz powódki M. D. kwotę 716 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy uwzględnił apelację powódki i podwyższył zasądzone świadczenie oraz koszty.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał, że apelacja powódki była zasadna i doprowadziła do podwyższenia pierwotnie zasądzonego świadczenia głównego oraz kosztów procesu, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie apelacji i zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
M. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność podwyższenia zasądzonego świadczenia głównego. Zasadność podwyższenia zasądzonych kosztów procesu. Zasadność zasądzenia zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa zasądzone świadczenie główne z kwoty 9.964,18 zł (...) do kwoty 12.269,93 zł podwyższa zasądzone koszty procesu z kwoty 2.159,15 zł (...) do kwoty 3.553 zł zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz M. D. kwotę 716 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Artur Piotr Wewióra
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości świadczenia głównego i kosztów procesu w sprawach o zapłatę, procedury apelacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca podwyższenia zasądzonego świadczenia i kosztów. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 12 269,93 PLN
świadczenie główne: 12 269,93 PLN
koszty procesu: 3553 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 716 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII Ca 698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Artur Piotr Wewióra ( del., spr .) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu18 sierpnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 lutego 2016 roku w sprawie I C 3802/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1: – podwyższa zasądzone świadczenie główne z kwoty 9.964,18 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery zł osiemnaście groszy) do kwoty 12.269,93 zł (dwanaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć zł dziewięćdziesiąt trzy grosze), – podwyższa zasądzone koszty procesu z kwoty 2.159,15 zł (dwa tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć zł piętnaście groszy) do kwoty 3.553 zł (trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt trzy złote), b) w punkcie 1 podpunkt a. podstawę naliczania odsetek podwyższa z kwoty 3.835,18 zł (trzy tysiące osiemset trzydzieści pięć zł osiemnaście groszy) do kwoty 6.140,93 zł (sześć tysięcy sto czterdzieści zł dziewięćdziesiąt trzy grosze); 2. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz M. D. kwotę 716 zł (siedemset szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI