III CA 692/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie dotyczące ustanowienia zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku o ustanowienie zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej. Po rozpoznaniu apelacji i zażalenia złożonych przez jednego z uczestników, sąd postanowił oddalić oba środki zaskarżenia. Dodatkowo, sąd orzekł, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o ustanowienie zarządcy przymusowego dla Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w K. Sprawa wywodziła się z postępowania przed Sądem Rejonowym w Kutnie (sygn. akt I Ns 387/17). Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację złożoną przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 24 lipca 2019 r. oraz zażalenie tego samego uczestnika od postanowienia z dnia 4 września 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lipca 2021 r., sąd postanowił oddalić zarówno apelację, jak i zażalenie. W konsekwencji, sąd orzekł, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co oznacza brak wzajemnego obciążania się kosztami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w niniejszej sprawie nie było podstaw do ustanowienia zarządcy przymusowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o ustanowienie zarządcy przymusowego, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe lub nie znajdując podstaw do jego zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji i zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) przy ul. (...) w K. | inne | uczestnik |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | uczestnik |
| (...) Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | uczestnik |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| U. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawie ustanowienia zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej oraz rozstrzyganie o kosztach w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku o ustanowienie zarządcy przymusowego, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 692/20 III Cz 383/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w K. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. , (...) Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. , E. S. , U. P. , R. B. , E. B. , M. G. , I. L. , G. K. , K. M. , M. M. (2) , M. R. , W. R. , H. Z. , A. Z. , B. S. , R. S. , J. S. , A. B. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustanowienie zarządcy przymusowego dla Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w K. przy ulicy (...) na skutek apelacji uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt I Ns 387/17 oraz na skutek zażalenia uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt I Ns 387/17 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. oddalić zażalenie, 3. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI