III Ca 781/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie działki gruntu przez J.B.
Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności i zasiedzenie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżone postanowienie. Stwierdzono, że J.B. nabył własność działki gruntu przez zasiedzenie z dniem 1 września 2014 roku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało pozostawione do orzeczenia końcowego, a punkt dotyczący uchylenia postanowienia został zmieniony.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację J.B. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o zniesienie współwłasności i zasiedzenie. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie dotyczącym stwierdzenia nabycia własności, nadał mu nową treść. Stwierdzono, że J.B. nabył własność zabudowanej działki gruntu przez zasiedzenie z dniem 1 września 2014 roku. Pozostałe punkty postanowienia również zostały zmienione, w tym pozostawienie rozstrzygnięcia o kosztach do orzeczenia końcowego oraz uchylenie jednego z punktów postanowienia wstępnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, J.B. nabył własność działki gruntu przez zasiedzenie z dniem 1 września 2014 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego, uznał, że J.B. nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, co wynika z treści zmienionego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. B. | osoba_fizyczna | apelujący |
| P. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 172 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna stwierdzenia nabycia własności przez zasiedzenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić, że J. B. syn K. i Z. nabył własność z dniem 1 września 2014 roku przez zasiedzenie zabudowanej działki gruntu pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości, co jest częstym zagadnieniem prawnym, ale konkretne rozstrzygnięcie sądu odwoławczego może być cenne dla praktyków prawa rzeczowego.
“Nieruchomość "znikąd"? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady zasiedzenia.”
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 781/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. z udziałem E. Ż. , W. M. , E. S. , M. S. (1) , L. M. , B. M. , K. M. , J. B. , P. B. , J. S. , M. S. (2) , A. B. o zniesienie współwłasności i zasiedzenie na skutek apelacji J. B. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 października 2020 roku, sygn. akt II Ns 519/19 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) punktowi 1. nadać treść: „stwierdzić, że J. B. syn K. i Z. nabył własność z dniem 1 września 2014 roku przez zasiedzenie zabudowanej działki gruntu o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0580 ha, położonej w Ł. , w obrębie B-23, przy ul (...) , opisanej na mapie zarejestrowanej w (...) Ośrodku Geodezji dnia 25 września 2014 roku za nr (...) , pochodzącej z większej nieruchomości – placu 741 dla której to nieruchomości jest urządzona księga wieczysta w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi za nr KW (...) ; b) punktowi 2. nadać treść: „pozostawić rozstrzygniecie o kosztach postępowania w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.” c) uchylić punkt 3.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę