III Ca 659/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-10-07

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

zadośćuczynienieodszkodowanieapelacjakoszty sądoweroszczenia majątkowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powoda, oddalając apelację w pozostałej części.

Powód R. J. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego na jego rzecz zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, postanowił podwyższyć zasądzoną kwotę z 2108,77 zł do 10108,77 zł, uznając apelację za zasadną w tej części. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Koszty postępowania apelacyjnego obciążyły Spółkę Akcyjną.

Sprawa dotyczyła roszczeń powoda R. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 28 stycznia 2014 roku (sygn. akt II C 97/11), w którym zasądził na rzecz powoda kwotę 2108,77 złotych. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty. Podwyższył ją z 2108,77 zł do 10108,77 zł. W pozostałej części apelacja powoda została oddalona. Sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego, a nakazał ściągnąć od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 397 złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzona kwota była zaniżona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją, co sugeruje, że ocena szkody lub krzywdy przez sąd niższej instancji była błędna lub niepełna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo

Strona wygrywająca

R. J.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. J.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zbyt niska i nieadekwatna do poniesionej szkody/krzywdy.

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Joanna Szczygielska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach cywilnych, zasady postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Konkretna kwota podwyżki zależy od specyfiki każdej sprawy i oceny dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd wyższej instancji może skorygować błędne ustalenia sądu niższej instancji dotyczące wysokości odszkodowania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

“Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie: czy sąd pierwszej instancji źle ocenił szkodę?”

Dane finansowe

zadośćuczynienie i odszkodowanie: 10 108,77 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie odszkodowanie apelacja koszty sądowe roszczenia majątkowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 659/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 roku, sygn. akt II C 97/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądzoną kwotę 2108,77 złotych podwyższa do kwoty 10 108,77 (dziesięć tysięcy sto osiem 77/100) złotych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda R. J. kosztami postępowania apelacyjnego; 4. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi kwotę 397 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI