III Ca 653/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej przedawnionych odsetek oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Powódka M. M. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, precyzując, że dotyczy on przedawnionych odsetek ustawowych. Podwyższono również zasądzoną kwotę kosztów i uchylono jeden z punktów wyroku. Zasądzono od pozwanego funduszu na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko B. (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w G., dotyczącą pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Powódka złożyła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Zmiany dotyczyły przede wszystkim punktów orzekających o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd precyzyjnie określił, że pozbawienie wykonalności dotyczy przedawnionych odsetek ustawowych od należności głównej w kwocie 5 170,02 zł za konkretne okresy. Ponadto, podwyższono zasądzoną kwotę kosztów postępowania i uchylono jeden z punktów wyroku. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego funduszu na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 1 340 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, tytuł wykonawczy może zostać pozbawiony wykonalności w części obejmującej przedawnione odsetki ustawowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedawnienie roszczenia o odsetki powoduje, iż tytuł wykonawczy obejmujący te odsetki staje się wykonalny jedynie w części nieprzedawnionej. W analizowanym przypadku, część odsetek uległa przedawnieniu, co uzasadniało pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, zmieniając zaskarżony wyrok, stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego i merytorycznego rozstrzygania o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego.
Pomocnicze
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń, które miały kluczowe znaczenie dla oceny wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie części odsetek ustawowych.
Godne uwagi sformułowania
pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części obejmującej przedawnione odsetki ustawowe
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Radosław Olewczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu odsetek w kontekście pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia odsetek, co jest częstym problemem w praktyce egzekucyjnej i może być interesujące dla prawników zajmujących się windykacją i postępowaniem egzekucyjnym.
“Przedawnione odsetki mogą zniweczyć tytuł wykonawczy – co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
koszty postępowania: 1508 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1340 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko B. (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 lutego 2016 roku sygn. akt I C 404/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2., 3. i 4. w ten sposób, że: a. punktowi 2. nadaje brzmienie: pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łowiczu dnia 27 sierpnia 2003r. w sprawie sygn. akt I Nc 406/03 zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem tego sądu z dnia 16 listopada 2009r. w sprawie sygn. akt I Co 1178/09 dodatkowo w części obejmującej przedawnione odsetki ustawowe od należności głównej w kwocie 5 170,02 złotych za okres 28 sierpnia 2003 roku do dnia 6 maja 2004 roku oraz za okres od 10 listopada 2006 roku do dnia 4 sierpnia 2010 roku; b. w punkcie 3. zasądzoną kwotę 145,50 złotych podwyższa do kwoty 1 508 (jeden tysiąc pięćset osiem) złotych; c. uchyla punkt 4.; II. zasądza od B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz M. M. kwotę 1 340 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI