III CA 648/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, prostując jednocześnie oznaczenie pozwanego w zaskarżonym wyroku i zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana spółka. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił ją oddalić, jednocześnie prostując oznaczenie pozwanego w komparycji i punkcie 1. zaskarżonego wyroku. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację wniesioną przez pozwaną (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w N. (Francja) Oddział w Polsce z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 grudnia 2015 roku, sygnatura akt III C 1194/12. Sprawa dotyczyła powództwa A. S. o zapłatę. Sąd Okręgowy postanowił prostować zaskarżony wyrok w ten sposób, że w komparycji oraz w punkcie 1. wyroku oznaczył pozwanego jako (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w N. (Francja) Oddział w Polsce z siedzibą w W. Następnie, sąd oddalił apelację pozwanej. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanej jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Dodatkowo, sąd dokonał prostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w N. (Francja) Oddział w Polsce z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w komparycji oraz w punkcie 1. wyroku oznacza pozwanego jako (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w N. (Francja) Oddział w Polsce z siedzibą w W. oddala apelację zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w N. (Francja) Oddziału w Polsce z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Jacek Świerczyński
sędzia
Mikołaj Pawłowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z prostowaniem oznaczenia stron w wyroku oraz rozstrzyganiem o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku prostowania oznaczenia pozwanego i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące prostowania oznaczenia strony i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. (Francja) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 grudnia 2015 roku, sygnatura akt III C 1194/12 I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w komparycji oraz w punkcie 1. wyroku oznacza pozwanego jako (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w N. (Francja) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , II. oddala apelację, III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w N. (Francja) Oddziału w Polsce z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI