III Ca 631/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty postępowaniazaliczka na biegłegosąd okręgowysąd rejonowyzapłata

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach, obniżając zasądzone kwoty i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok zasądzający określone kwoty. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił. Zaskarżony wyrok został zmieniony w ten sposób, że zasądzone kwoty zostały obniżone, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego. Zarządzono również zwrot niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, wydał wyrok zmieniający częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach. Zmiana dotyczyła obniżenia zasądzonych kwot: kwoty 3117 zł do 896,70 zł oraz kwoty (...) .01 zł do (...) ,33 zł. Sąd Okręgowy nie obciążył również powoda J. S. kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej. Dodatkowo, zarządził zwrot na rzecz pozwanej Spółki (...) S.A. kwoty 537,62 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zasądzone kwoty były wygórowane i obniżył je, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

częściowo pozwany

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

zasadność części zarzutów apelacji dotyczących wysokości zasądzonych kwot

Godne uwagi sformułowania

obniża do kwoty nie obciąża J. S. kosztami postępowania apelacyjnego zarządza zwrot na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty (...) tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia zasądzonych kwot w postępowaniu apelacyjnym oraz rozstrzygnięcia o kosztach w przypadku częściowej zmiany wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie apelacyjne dotyczące obniżenia zasądzonej kwoty i kosztów postępowania. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 4608,33 PLN

zapłata: 896,7 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 631/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 389/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną: - w punkcie 1 a) wyroku kwotę (...) .01 zł obniża do kwoty (...) ,33 (cztery tysiące sześćset osiem i 33/100) zł, - w punkcie 1c) wyroku - kwotę 3117 zł obniża do kwoty 896,70 (osiemset dziewięćdziesiąt sześć i 70/100) zł, II. nie obciąża J. S. kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej, III. zarządza zwrot na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 537,62 (pięćset trzydzieści siedem i 62/100) zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego, zaksięgowanej za nr dokumentu (...) .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI