II Ca 692/24

Sąd Okręgowy w KrakowieKraków2024-07-14
SAOSnieruchomościhipotekaNiskaokręgowy
księga wieczystahipoteka przymusowaapelacjabraki formalneodrzucenie apelacjipostępowanie wieczystoksięgoweZUS

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika T. G. z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał apelację uczestnika T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Miechowie dotyczącego wpisu hipotek przymusowych. Apelacja została wniesiona z brakami formalnymi, a uczestnik, mimo wezwania, nie usunął ich w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd drugiej instancji, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, odrzucił apelację.

Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację uczestnika T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 9 stycznia 2024 roku, które dotyczyło utrzymania w mocy sześciu wpisów hipotek przymusowych na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. w księdze wieczystej. Apelacja wniesiona przez T. G. była dotknięta brakami formalnymi. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2024 roku, doręczonym uczestnikowi 24 kwietnia 2024 roku, został on wezwany do usunięcia tych braków w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji. Uczestnik nie zastosował się do wezwania i nie usunął braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 373 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., odrzucił apelację jako niedopuszczalną z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące odrzucenia apelacji w przypadku nieusunięcia braków formalnych, podkreślając rygorystyczne przestrzeganie terminów procesowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S.instytucjawnioskodawca
T. G.osoba_fizycznauczestnik
A. K.osoba_fizycznauczestnik
A. G.osoba_fizycznauczestnik
P. P.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację niedopuszczalną, w tym taką, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieusunięcie braków formalnych apelacji w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

apelacja była dotknięta brakami formalnymi wezwany o ich usunięcie w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji nie usunął braków apelacji sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Skład orzekający

Grzegorz Buła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji i skutki nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania wieczystoksięgowego i procedury odwoławczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 692/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. przy uczestnictwie T. G. , A. K. , A. G. i P. P. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 9 stycznia 2024 roku, sygnatura akt Dz.Kw./KR1M/00006988-6993/23 postanawia: odrzucić apelację. SSO Grzegorz Buła UZASADNIENIE Uczestnik T. G. wniósł apelację od postanowienia Sądu pierwszej instancji w przedmiocie utrzymania w mocy sześciu wpisów hipotek przymusowych na rzecz (...) Oddział w S. w księdze wieczystej numer (...) z dnia 15 listopada 2023 roku, dnia 17 listopada 2023 roku, dnia 20 listopada 2023 roku, dnia 21 listopada 2023 roku oraz dnia 22 listopada 2023 roku. Ponieważ powyższa apelacja była dotknięta brakami formalnymi zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2024 roku uczestnik został wezwany o ich usunięcie w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie to zostało doręczone uczestnikowi w dniu 24 kwietnia 2024 roku. W wyznaczonym terminie uczestnik nie usunął braków apelacji. Zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wskazanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji. SSO Grzegorz Buła

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI