III Ca 594/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-31

SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaŚredniaokręgowy

zadośćuczynienieodszkodowanieroszczenia majątkowepostępowanie apelacyjnekoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie w kwocie 18 000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki dalszą kwotę 18 000 zł z odsetkami. Oddalono powództwo w pozostałym zakresie i zasądzono koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła punktów 1., 2. i 3. pierwotnego wyroku. W zmienionym brzmieniu, sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 18 000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia, wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki zwrot kosztów procesu. Sąd Okręgowy obciążył również pozwaną Spółkę kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 1400 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może zasądzić wyższe zadośćuczynienie, jeśli uzna, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była rażąco niska.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, ocenił, że pierwotnie zasądzone zadośćuczynienie było niewystarczające i zasądził wyższą kwotę, uwzględniając dalsze zadośćuczynienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

A. C.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. C.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Spółka Akcyjna V. (...)	spółka	pozwana

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zadośćuczynienia zasądzonego przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. C. tytułem dalszego zadośćuczynienia kwotę (...) (osiemnaście tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. C. kwotę (...) (siedem tysięcy siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach cywilnych, zasady postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o zadośćuczynieniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zadośćuczynienia, co jest tematem często poruszanym w sprawach cywilnych. Zmiana wyroku przez sąd drugiej instancji pokazuje znaczenie postępowania apelacyjnego.

“Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla powódki – kluczowa rola apelacji.”

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 18 000 PLN

zwrot kosztów procesu: 7717 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie odszkodowanie roszczenia majątkowe postępowanie apelacyjne koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 stycznia 2021 roku, sygn. akt II C 805/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1., 2., 3., na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. C. tytułem dalszego zadośćuczynienia kwotę (...) (osiemnaście tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2006 r. do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. C. kwotę (...) (siedem tysięcy siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;” II. zasądza od (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. C. kwotę 1400 (tysiąc czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI