Orzeczenie · 2016-08-23

III Ca 593/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2016-08-23
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
umowa zleceniazapłataspółka cywilnaspółka komandytowaprzekształcenie spółkiodpowiedzialność wspólnikówkoszty postępowaniaapelacja

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę należności z tytułu umowy zlecenia ochrony mienia, zawartej pomiędzy wspólnikami spółki cywilnej. Sąd Rejonowy w Zabrzu zasądził od pozwanych W. N. i I. K. solidarnie na rzecz powoda R. K. kwotę 1728 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że powód należycie wykazał wykonanie usługi ochrony mienia za 288 godzin przepracowanych we wrześniu 2014 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił argumentację pozwanych o braku legitymacji procesowej z uwagi na przekształcenie spółki cywilnej w spółkę komandytową, powołując się na art. 551 § 2 i art. 574 k.s.h. Pozwani wnieśli apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc (błąd w ustaleniach faktycznych i sprzeczność z materiałem dowodowym), art. 328 § 2 kpc (wadliwe uzasadnienie) oraz art. 551 § 2 ksh (błędna interpretacja legitymacji). Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd odwoławczy uznał, że uzasadnienie sądu pierwszej instancji spełnia wymogi formalne, a ustalenia faktyczne i ocena prawna są prawidłowe. Sąd Okręgowy podkreślił, że art. 574 k.s.h. ma na celu zapobieganie próbom uchylenia się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki przekształconej, a wspólnicy spółki cywilnej odpowiadają solidarnie ze spółką przekształconą za zobowiązania powstałe przed jej przekształceniem. Sąd odwoławczy przywołał w tym kontekście orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 574 k.s.h. w kontekście odpowiedzialności wspólników po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę komandytową.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej w komandytową i odpowiedzialności za zobowiązania z umowy zlecenia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przekształcenie spółki cywilnej w spółkę komandytową zwalnia wspólników z odpowiedzialności za zobowiązania powstałe przed przekształceniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wspólnicy spółki cywilnej nadal odpowiadają solidarnie ze spółką przekształconą za zobowiązania powstałe przed jej przekształceniem, zgodnie z art. 574 k.s.h.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 574 k.s.h., który ma na celu zapobieganie próbom uchylenia się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki przekształconej. Przepis ten statuuje odpowiedzialność wspólników spółki osobowej za zobowiązania powstałe przed przekształceniem, tak jakby nadal byli wspólnikami spółki osobowej, co oznacza ich solidarną odpowiedzialność ze spółką powstałą w wyniku przekształcenia.

Czy uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji sporządzone w trybie uproszczonym spełnia wymogi formalne?

Odpowiedź sądu

Tak, uzasadnienie było zwięzłe, ale zawierało wszystkie wymagane elementy i poddawało się kontroli instancyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że uzasadnienie sądu pierwszej instancji zostało sporządzone zgodnie z wymogami art. 328 § 2 kpc i chociaż było zwięzłe, należycie poddawało się kontroli instancyjnej.

Czy sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy w zakresie wykazania roszczenia co do zasady i wysokości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd prawidłowo oparł ustalenia na umowie, zeznaniach świadka, przesłuchaniu powoda i oświadczeniu godzinowym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że nie doszło do naruszenia art. 233 § 1 kpc ani błędu w ustaleniach faktycznych, ponieważ ustalenia słusznie oparto o umowę łączącą strony, zeznania świadka, przesłuchanie powoda oraz oświadczenie godzinowe, a pozwani nie wykazali konkretnych zarzutów kwestionujących te dowody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala apelację
Strona wygrywająca
powód R. K.

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznapowód
W. N.osoba_fizycznapozwany
I. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.s.h. art. 574

Kodeks spółek handlowych

Pomocnicze

k.c. art. 734 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 735 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 359 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.s.h. art. 551 § § 2

Kodeks spółek handlowych

k.p.c. art. 505 13 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 387 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda oparte na umowie zlecenia jest udowodnione co do zasady i wysokości. • Przekształcenie spółki cywilnej w spółkę komandytową nie zwalnia wspólników z odpowiedzialności za zobowiązania powstałe przed przekształceniem (art. 574 k.s.h.). • Uzasadnienie sądu pierwszej instancji spełnia wymogi formalne.

Odrzucone argumenty

Pozwani podnosili brak legitymacji procesowej z uwagi na przekształcenie spółki. • Pozwani zarzucali naruszenie art. 233 § 1 kpc i błąd w ustaleniach faktycznych. • Pozwani zarzucali naruszenie art. 328 § 2 kpc.

Godne uwagi sformułowania

art. 574 ksh , która ma przeciwdziałać próbie uchylenia się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki przekształcanej. • Wydłuża ona bowiem okres odpowiedzialności wspólników spółek osobowych na czas po dniu przekształcenia. • Pozwani jako wspólnicy spółki cywilnej odpowiadają zatem solidarnie wobec powoda za zobowiązania powstałe przed jej przekształceniem w spółkę komandytową w oparciu o przepis art. 574 ksh , który statuuje ich odpowiedzialność solidarną ze spółką przekształconą.

Skład orzekający

Lucyna Morys - Magiera

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 574 k.s.h. w kontekście odpowiedzialności wspólników po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę komandytową."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki cywilnej w komandytową i odpowiedzialności za zobowiązania z umowy zlecenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na interpretację przepisów dotyczących odpowiedzialności po przekształceniu spółki, co jest częstym problemem w praktyce.

Przekształciłeś spółkę cywilną? Nadal odpowiadasz za stare długi – potwierdza sąd!

Dane finansowe

WPS: 1728 PLN

należność z umowy zlecenia: 1728 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst