III CA 587/14

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 31 stycznia 2014 roku zasądził od D. K. na rzecz S. K. kwotę 32.005,32 zł oraz na rzecz małoletniej M. K. (1) kwotę 42.674,56 zł tytułem zachowku po zmarłym dziadku F. K. Spadkodawca wydziedziczył swojego syna J. K. (ojca powodów), powołując do spadku drugiego syna, D. K. Sąd Rejonowy ustalił, że powodowie jako zstępni wydziedziczonego syna są uprawnieni do zachowku. S. K. przysługuje zachowek w wysokości 1/8 spadku, a M. K. (1) (jako małoletniej) w wysokości 1/6 spadku. Sąd nie doliczył do spadku darowizn czynionych przez spadkodawcę na rzecz wnuków, uznając je za drobne świadczenia zwyczajowo przyjęte. Sąd oddalił również powództwo wzajemne pozwanego, uznając, że S. K. nie jest niegodny dziedziczenia. Pozwany D. K. złożył apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania (art. 233 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c.) poprzez błędną ocenę dowodów i sprzeczne z doświadczeniem życiowym ustalenia faktyczne, a także naruszenie prawa materialnego (art. 991 k.c., art. 928 § 1 k.c., art. 993 k.c. w zw. z art. 994 § 1 k.c.) poprzez błędne wyliczenie zachowku i uznanie powoda za godnego dziedziczenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację, w pełni podzielając ustalenia faktyczne i rozważania Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że nie zaszły przesłanki do uznania S. K. za niegodnego dziedziczenia, gdyż nie popełnił on umyślnego ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy, a konflikty rodzinne nie nosiły znamion takiego przestępstwa. Sąd uznał również, że darowizny były drobnymi świadczeniami zwyczajowo przyjętymi i nie podlegają doliczeniu do spadku. Wyliczenie zachowku dokonane przez Sąd Rejonowy zostało uznane za prawidłowe. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (4)