III Ca 436/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej, modyfikując listę uczestników i zasądzone kwoty.
Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd Okręgowy rozpoznał apelację wnioskodawcy oraz części uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego. W wyniku rozpoznania apelacji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie listy uczestników oraz zasądzonych kwot, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku R. T. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, z udziałem licznych uczestników. Na skutek apelacji wnioskodawcy oraz części uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmiany objęły wykreślenie niektórych imion i nazwisk z listy uczestników oraz korektę zasądzonych kwot w punktach IV lit. a i b. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy orzekł również, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie listy uczestników oraz kwot zasądzonych w punktach IV lit. a i b.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty listy uczestników oraz kwot zasądzonych na podstawie analizy materiału dowodowego i przepisów prawa, uznając apelację w tej części za zasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
wnioskodawca i uczestnicy (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. C. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Miasto i Gmina S. | instytucja | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. C. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. C. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 145
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności i sprawiedliwości społecznej w kontekście ustalenia kręgu uczestników i wysokości zasądzonych kwot.
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić w pozostałym zakresie apelację orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Rafał Obrzud
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej w postępowaniu nieprocesowym i korekty postanowienia sądu pierwszej instancji. Jest to typowa sprawa z zakresu prawa rzeczowego, ale szczegóły dotyczące zmiany listy uczestników i kwot mogą być interesujące dla praktyków.
“Sąd Okręgowy koryguje postanowienie w sprawie służebności drogi koniecznej: zmiany w liście uczestników i zasądzonych kwotach.”
Dane finansowe
kwota: 4841,02 PLN
kwota: 6747,49 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 436/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Obrzud Protokolant: Kinga Klimek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku R. T. przy uczestnictwie A. M. , M. M. , A. S. , J. M. , P. S. , I. C. (1) , J. C. , M. P. , Miasta i Gminy S. , J. K. , J. Z. , Ł. Z. , A. N. , E. Z. , M. Z. , T. K. , M. W. , K. W. , G. C. , A. C. , A. C. (1) , D. C. , I. C. (2) , T. M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy oraz uczestników A. M. , M. M. , A. S. , J. M. , P. S. , I. C. (1) , J. C. i M. P. , od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt I Ns 80/21 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: - w punkcie II wykreślić imiona i nazwiska: A. C. , A. C. (1) , D. C. oraz I. C. (2) , - w punkcie IV lit. a kwotę 6973,34 zł (sześć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote 34/100) zastąpić kwotą 4841,02 zł (cztery tysiące osiemset czterdzieści jeden złotych 02/100), - w punkcie IV lit. b kwotę: 4616,17 zł (cztery tysiące sześćset szesnaście złotych 17/100) zastąpić kwotą: 6747,49 zł (sześć tysięcy siedemset czterdzieści siedem złotych 49/100); 2. oddalić w pozostałym zakresie apelację wnioskodawcy oraz apelację uczestników; 3. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI