III CA 58/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-06-23
SAOSnieruchomościsłużebnościNiskaokręgowy
zasiedzeniesłużebność przesyłunieruchomościkoszty postępowaniapostanowienieapelacja

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację od postanowienia w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu. Zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie kosztów, ustalając, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, uchylił niektóre punkty dotyczące kosztów i nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od spółki. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zasiedzenie służebności przesyłu, z udziałem Z. D., G. D., Gminy M. Ł. i Skarbu Państwa. Po rozpoznaniu apelacji uczestnika Z. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punktach dotyczących kosztów. Ustalono, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem, uchylono punkty dotyczące kosztów i nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od spółki. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone w taki sposób, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów, uznając, że każdy z uczestników powinien ponieść koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co stanowiło modyfikację pierwotnego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
Z. D.osoba_fizycznauczestnik
G. D.osoba_fizycznauczestnik
Gmina M. Ł.instytucjauczestnik
Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł.organ_państwowyuczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy zastosował art. 385 § 1 k.p.c. do zmiany zaskarżonego postanowienia w zakresie kosztów.

Pomocnicze

k.c. art. 292

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący służebności, stanowiący podstawę materialnoprawną sprawy o zasiedzenie służebności przesyłu.

k.c. art. 172

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący zasiedzenia, stanowiący podstawę materialnoprawną sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie nakazać pobranie na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w P. od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Marta Witoszyńska

sędzia

Tomasz Milski

sędzia (del.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach o zasiedzenie służebności przesyłu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ca 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Marta Witoszyńska Tomasz Milski (del.) Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem Z. D. , G. D. , Gminy M. Ł. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika Z. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 października 2019 roku, sygnatura akt I Ns 54/18 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 3., 4., 5. i 6. w ten sposób, że: a) punktowi 3. nadać treść: „ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie;”, b) uchylić punkty 4. i 5., c) punktowi 6. nadać treść: „nakazać pobranie na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w P. od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.” i oznaczyć go jako punkt 4.; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI