Orzeczenie · 2018-11-22

III CA 573/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2018-11-22
SAOSCywilneprawa rzeczoweWysokaokręgowy
służebność drogiwygaśnięcie służebnościniewykonywanie służebnościrękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystychksięgi wieczystenieruchomościprawo rzeczowe

Powodowie E. M. i L. M. domagali się ustalenia, że służebność drogi ustanowiona na rzecz nieruchomości władnącej (działka nr (...)) obciążającej ich nieruchomość (działka nr (...)) wygasła z dniem 1 stycznia 1990 r. z powodu jej niewykonywania przez ponad 10 lat. Sąd Rejonowy w W. Ś. wyrokiem z dnia 2 lutego 2018 r. ustalił, że służebność wygasła z dniem 1 stycznia 1992 r., a w pozostałej części oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił, że służebność ustanowiono w 1975 r. i nie była ona realizowana od 1981 r. Pozwana S. C. wniosła apelację, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących ksiąg wieczystych i rękojmi wiary publicznej. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w całości. Sąd Okręgowy uznał, że mimo faktycznego niewykonywania służebności przez ponad 10 lat, pozwana nabyła ją wraz z nieruchomością władnącą dzięki działaniu rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych (art. 5-8 k.w.i.h.). Sąd podkreślił, że powodowie nie udowodnili, iż pozwana działała w złej wierze przy nabyciu nieruchomości w 2016 roku, co wyłączałoby zastosowanie rękojmi. W związku z tym, nawet jeśli służebność faktycznie wygasła, pozwana nabyła ją skutecznie. Sąd Okręgowy oddalił powództwo i zasądził od powodów na rzecz pozwanej koszty postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Zastosowanie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych w przypadku wygasłej służebności gruntowej, ochrona nabywcy działającego w dobrej wierze.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy służebność jest wpisana do księgi wieczystej obciążonej, a nabywca nieruchomości władnącej działa w dobrej wierze i nie ma dowodów jego złej wiary.

Zagadnienia prawne (3)

Czy służebność gruntowa wygasa wskutek jej niewykonywania przez lat dziesięć, nawet jeśli jest wpisana do księgi wieczystej, a nabywca nieruchomości władnącej działa w dobrej wierze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, służebność gruntowa może wygasnąć wskutek jej niewykonywania przez lat dziesięć, jednakże nabywca nieruchomości władnącej może nabyć wpisaną do księgi wieczystej służebność gruntową dzięki działaniu rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, mimo jej faktycznego wygaśnięcia, jeśli działał w dobrej wierze.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1983 r. (III CZP 8/83), zgodnie z którą rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni nabywcę nawet jeśli prawo wpisane do księgi wygasło, pod warunkiem dobrej wiary nabywcy. Sąd uznał, że powodowie nie udowodnili złej wiary pozwanej przy nabyciu nieruchomości, co wyłączało możliwość uwzględnienia powództwa o stwierdzenie wygaśnięcia służebności.

Czy zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. (brak uzasadnienia wyroku) może stanowić podstawę apelacji?

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w wyjątkowych wypadkach, gdy wady uzasadnienia uniemożliwiają całkowicie dokonanie oceny toku wywodu sądu lub kontrolę odwoławczą.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że uzasadnienie Sądu Rejonowego nie miało tak rażących wad, które uniemożliwiałyby kontrolę instancyjną i rozpoznanie apelacji, dlatego zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. uznał za chybiony.

Czy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące zaniechania korzystania ze służebności i jej przebiegu były prawidłowe?

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelująca nie kwestionowała ostatecznie ustalonego przez Sąd Rejonowy faktu zaniechania korzystania ze służebności z końcem 1981 roku, jak i ustaleń dotyczących przebiegu tej służebności oraz zmian właściciela nieruchomości władnącej. Ustalenia te Sąd Okręgowy w całości podzielił i uznał za własne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
S. C.

Strony

NazwaTypRola
L. M.osoba_fizycznapowód
E. M.osoba_fizycznapowód
S. C.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 293 § § 1

Kodeks cywilny

Służebność gruntowa wygasa wskutek niewykonywania jej przez lat dziesięć.

k.w.i.h. art. 5

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Nabywca nieruchomości władnącej może nabyć wpisaną do księgi wieczystej służebność gruntową dzięki działaniu rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, mimo jej faktycznego wygaśnięcia, jeśli działał w dobrej wierze.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny materiału dowodowego.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku.

k.c. art. 7

Kodeks cywilny

Domniemanie dobrej wiary.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie nieruchomości władnącej wraz ze służebnością drogi przez pozwaną dzięki działaniu rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, mimo jej faktycznego wygaśnięcia. • Brak udowodnienia przez powodów złej wiary pozwanej przy nabyciu nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Służebność drogi wygasła z powodu jej niewykonywania przez ponad 10 lat. • Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez Sąd Rejonowy (brak uzasadnienia).

Godne uwagi sformułowania

przepisy o rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych przyjmują w imię bezpieczeństwa obrotu bezwzględną przewagę treści księgi wieczystej nad rzeczywistym stanem prawnym. • nie mogło to jednak prowadzić do uwzględnienia powództwa w świetle powoływanego przez pozwaną i niezasadnie niezaakceptowanego przez Sąd Rejonowy poglądu wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 1983 roku (III CZP 8/83)...

Skład orzekający

Marcin Rak

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadia Wyraz - Wieczorek

sędzia

Łucja Gruszczyńska-Czapla

sędzia (del.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Zastosowanie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych w przypadku wygasłej służebności gruntowej, ochrona nabywcy działającego w dobrej wierze."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy służebność jest wpisana do księgi wieczystej obciążonej, a nabywca nieruchomości władnącej działa w dobrej wierze i nie ma dowodów jego złej wiary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu służebności i ich wygaśnięcia, a rozstrzygnięcie opiera się na ważnej zasadzie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, co ma duże znaczenie praktyczne dla obrotu nieruchomościami.

Czy służebność, której nie używasz od lat, nadal istnieje? Rękojmia ksiąg wieczystych może Cię zaskoczyć!

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 287 PLN

zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 185 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst