III Ca 573/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa Syndyka Masy Upadłości SKOK Wspólnota przeciwko D. A. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający określoną kwotę. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, obniżając ją i precyzując sposób naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Wspólnota w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko D. A. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 października 2014 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2015 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, obniżając zasądzoną kwotę do 372,44 zł i precyzując sposób naliczania odsetek od dwóch części należności. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, obniżając ją.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego w części dotyczącej kwoty zasądzonej jest zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części zasądzenia i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.
Strona wygrywająca
Pozwany (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Wspólnota w upadłości likwidacyjnej w G. | instytucja | powód |
| D. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące zasadności obniżenia kwoty zasądzonej przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 372,44 zł (...) oddala apelację w pozostałym zakresie.
Skład orzekający
Grażyna Młynarska - Wróblewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określanie sposobu naliczania odsetek w sprawach o zapłatę, procedury apelacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację, modyfikując wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 372,44 PLN
odsetki: 6586,79 PLN
odsetki: 872,44 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Wspólnota w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko D. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 października 2014 roku sygn. akt XVIII C 2675/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 372,44 zł (trzysta siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) oraz odsetki od dnia 15 lutego 2013 roku do dnia zapłaty: - od kwoty 6.586,79 zł (sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, - od kwoty 872,44 zł (osiemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) w wysokości ustawowej”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI