III CA 566/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego Zakonu Rycerskiego.
Sprawa dotyczyła powództwa R. D. przeciwko Zakonowi Rycerskiemu Świętego J. M. o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Pozwany wniósł apelację, w której domagał się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy, prostując błędną komparycję pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. D. przeciwko Zakonowi Rycerskiemu Świętego J. M. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, wydał wyrok z dnia 29 stycznia 2015 roku, sygn. akt III C 744/14, którym uwzględnił powództwo. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku, domagając się jego zmiany i oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 lipca 2015 roku, postanowił sprostować zaskarżony wyrok w komparycji poprzez zastąpienie błędnej nazwy pozwanego prawidłową. Następnie, uwzględniając apelację, Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w ten sposób, że oddalił powództwo R. D. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i oddaleniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Zakon Rycerski Świętego J. M. , założony w 1326 roku przez K. A. , Króla W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakon Rycerski Świętego J. M. , założony w 1326 roku przez K. A. , Króla W. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje zaskarżony wyrok w komparycji oddala powództwo zwrot kosztów procesu zwrot kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Elżbieta Gawryszczak
sędzia
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące kosztów procesu i zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego z powództwa o zapłatę, gdzie kluczowe było sprostowanie nazwy pozwanego i rozstrzygnięcie o kosztach. Brak głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 566/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko Zakonowi Rycerskiemu Świętego J. M. , założonemu w 1326 roku przez K. A. , Króla W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 stycznia 2015 roku sygn. akt III C 744/14 I. prostuje zaskarżony wyrok w komparycji poprzez zastąpienie nazwy pozwanego w brzmieniu: „Międzynarodowemu Zakonowi Świętego J. w Polsce” nazwą: „Zakonowi Rycerskiemu Świętego J. M. , założonemu w 1326 roku przez K. A. , Króla W. ”; II. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 (pierwszym), w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że zasądza od R. D. na rzecz Zakonu Rycerskiego Świętego J. M. , założonego w 1326 roku przez K. A. , Króla W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od R. D. na rzecz Zakonu Rycerskiego Świętego J. M. , założonego w 1326 roku przez K. A. , Króla W. kwotę 2.024 (dwa tysiące dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI