XVI C 2619/19

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2021-12-14
SAOSCywilnezobowiązaniarejonowy
ubezpieczeniaodszkodowanieroszczeniekoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 3 606,41 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powódka K. A. domagała się od V. L. Towarzystwo (...) S.A. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3 606,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa K. A. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Na skutek rozpoznania sprawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 606,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zarządzenie nakazuje doręczenie odpisu wyroku pełnomocnikom stron.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami za opóźnienie, co wynika z analizy dowodów i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia

Strona wygrywająca

K. A.

Strony

NazwaTypRola
K. A.osoba_fizycznapowódka
V. L. Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwana

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa z 2 marca 2020 r. art. 22zs^2

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Tryb prowadzenia postępowania w związku z pandemią.

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę od ubezpieczyciela, z uwzględnieniem odsetek i kosztów procesu, co jest standardową tematyką w sprawach cywilnych.

Ubezpieczyciel zapłaci 3606 zł z odsetkami – sąd rozstrzyga spór o zapłatę.

Dane finansowe

WPS: 3606,41 PLN

zapłata: 3606,41 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 2619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020, poz. 374 ze zm.) sprawy z powództwa K. A. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 3 606,41 zł (trzy tysiące sześćset sześć złotych i czterdzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 1 017 (jeden tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron (bez pouczeń).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI