III CA 546/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powoda, częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego w zakresie kosztów i odrzucił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Powód wniósł apelację od wyroku, a pozwany zażalenie na postanowienie o kosztach zawarte w tym wyroku. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, ale uwzględnił zażalenie pozwanego w zakresie podwyższenia kwoty kosztów zastępstwa procesowego, jednocześnie odrzucając je w pozostałej części. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa L. S. C. de S. y R. A. (Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna) przeciwko H. S. o zapłatę. Rozprawie podlegały zarówno apelacja powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2015 r. (sygn. akt XVIII C 3285/14), jak i zażalenie pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 2 tego wyroku, dotyczące kosztów. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić apelację powoda. Jednocześnie, uwzględnił zażalenie pozwanego w części dotyczącej podwyższenia kwoty kosztów zastępstwa procesowego, zmieniając postanowienie sądu pierwszej instancji w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę do 797 złotych. Zażalenie pozwanego zostało odrzucone w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 124,80 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji jest prawidłowy i nie ma podstaw do jego zmiany lub uchylenia na skutek apelacji powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji, częściowe uwzględnienie zażalenia, odrzucenie zażalenia w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
H. S. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. C. de S. y R. A. ( Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna ) | spółka | powód |
| H. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Tomasz Kotkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie kwestii kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości kosztów, nie ustanawia nowych zasad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co czyni ją proceduralną i mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 797 PLN
zwrot części kosztów zastępstwa procesowego: 124,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 546/16 III Cz 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Renata Jagura SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. S. C. de S. y R. A. ( Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna ) w M. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2015r. sygn. akt XVIII C 3285/14 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia zawartego w pkt. 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2015r. sygn. akt XVIII C 3285/14 1. oddala apelację; 2. z zażalenia pozwanego zmienia postanowienie zawarte w pkt. 2. wyroku w ten sposób, że kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych podwyższa do kwoty 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych; 3. odrzuca zażalenie w pozostałym zakresie; 4. zasądza od L. S. C. de S. y R. A. ( Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna ) w M. na rzecz H. S. kwotę 124,80 zł (sto dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI