III CA 529/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-11-17

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy

egzekucjaruchomościzwolnieniekomornikapelacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zwalniając ruchomość (naczepę) od egzekucji i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda.

Sprawa dotyczyła powództwa o zwolnienie zajętej ruchomości (naczepy) od egzekucji. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, uwzględniając powództwo i zwalniając naczepę od egzekucji prowadzonej przez komornika na wniosek Miasta Ł. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Miastu Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji. Powód domagał się zwolnienia naczepy marki S. od egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego na wniosek Miasta Ł. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok, w którym oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w całości. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, ruchomość w postaci naczepy została zwolniona od egzekucji. Ponadto, zasądzono od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ruchomość może zostać zwolniona od egzekucji, jeśli spełnione są określone przesłanki prawne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że naczepa stanowiła własność powoda i była przedmiotem jego działalności gospodarczej, a jej zajęcie mogło prowadzić do nieodwracalnych szkód. W związku z tym, sąd zmienił wyrok sądu rejonowego i zwolnił naczepę od egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	powód
Miasto Ł.	organ_państwowy	pozwany
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi J. K.	inne	organ egzekucyjny

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 841

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten reguluje możliwość zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naczepa stanowiła własność powoda i była niezbędna do prowadzenia działalności gospodarczej. Zajęcie naczepy mogło spowodować nieodwracalne szkody dla powoda.

Godne uwagi sformułowania

zwalnia ruchomość w postaci naczepy marki S. (...) od egzekucji zasądza od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sprawozdawca

Joanna Szczygielska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, zwłaszcza w kontekście działalności gospodarczej."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy, które doprowadziły do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może zmienić decyzję sądu pierwszej instancji w kwestii egzekucji, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.

“Naczepa zwolniona z egzekucji – sąd drugiej instancji koryguje decyzję.”

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 771 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 754 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

egzekucja ruchomości zwolnienie komornik apelacja koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 529/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie III C 972/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zwalnia ruchomość w postaci naczepy marki S. (...) numer rejestracyjny (...) , numer VIN: (...) od egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi J. K. w sprawie egzekucyjnej Km 5245/15 z wniosku Miasta Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o egzekucję świadczenia pieniężnego; 2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 771,00 zł (siedemset siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 754,00 zł (siedemset pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI