III Ca 515/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję A.W. z lokalu mieszkalnego i odmawiając prawa do lokalu socjalnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła eksmisji A.W. z lokalu mieszkalnego, zainicjowanej przez Gminę Miejską P. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok w tej sprawie, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, nakazując eksmisję A.W. oraz ustalając, że nie przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego. Zasądzono również koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko A. W. o eksmisję. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W zmienionym rozstrzygnięciu nakazano A. W. opróżnienie lokalu mieszkalnego położonego w P. przy ulicy (...). Ponadto, sąd ustalił, że A. W. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Na koniec, zasądzono od A. W. na rzecz Gminy Miejskiej P. kwotę 320 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy zasądził również od A. W. na rzecz Gminy Miejskiej P. kwotę 260 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ustalił, że A. W. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, co stanowiło zmianę w stosunku do potencjalnego rozstrzygnięcia sądu niższej instancji lub stanowiło kluczowy element rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
Gmina Miejska P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska P. | organ_państwowy | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o własności lokali
Przepis określający prawo do lokalu socjalnego, którego odmówiono w tym przypadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powództwo o eksmisję zasługuje na uwzględnienie. Pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje A. W. opróżnienie lokalu mieszkalnego ustala, że A. W. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Anna Anduła - Dzikowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, szczególnie w kontekście orzekania przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, co jest istotne dla wielu osób i prawników zajmujących się prawem nieruchomości i cywilnym.
“Eksmisja bez lokalu socjalnego – sąd okręgowy zmienia wyrok.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 320 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 260 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 515/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko A. W. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 3 grudnia 2013 roku sygn. akt I C 1044/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. nakazuje A. W. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w P. przy ulicy (...) ; 2. ustala, że A. W. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego; 3. zasądza od A. W. na rzecz Gminy Miejskiej P. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. zasądza od A. W. na rzecz Gminy Miejskiej P. kwot 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI