III Ca 510/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda SKOK im. F. S. w G. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, zasądzając od powoda koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz pozwanych.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo – Kredytową im. F. S. przeciwko C. L. i M. J. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, oddalił ją w całości. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 grudnia 2018 roku, sygn. akt II C 788/16, w sprawie z powództwa SKOK o zapłatę przeciwko C. L. i M. J. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 lipca 2019 roku, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda. Jednocześnie, Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych C. L. i M. J. kwoty po 110,70 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokatów w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
C. L. i M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. w G. | instytucja | powód |
| C. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sprawozdawca
Anna Anduła - Dzikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji w sprawach cywilnych i rozstrzygania o kosztach pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacji oraz kosztów zastępstwa procesowego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 110,7 PLN
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 110,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Grażyna Młynarska - Wróblewska (spr.) (del) Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko C. L. i M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 grudnia 2018 roku sygn. akt II C 788/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz C. L. kwotę 110,70 (sto dziesięć i 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej C. L. w postępowaniu apelacyjnym przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu adwokata R. P. ; 3. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz M. J. kwotę 110,70 (sto dziesięć i 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. J. w postępowaniu apelacyjnym przez pełnomocnika ustanowionego z adwokata E. K. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI