III Ca 51/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwa o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego banku.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powoda A. S. kwoty 9.800 zł i 9.200 zł. Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie kosztów, zmienił wyrok w pozostałym zakresie, oddalając powództwa, odrzucił apelację co do punktów dotyczących kosztów w wyroku sądu pierwszej instancji i zasądził od powoda na rzecz banku zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który zasądził na rzecz powoda A. S. łącznie 19.000 zł (9.800 zł i 9.200 zł), dokonał następujących rozstrzygnięć. Po pierwsze, umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawartego w punktach I) 1. oraz II) 1. zaskarżonego wyroku. Po drugie, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie pozostałych rozstrzygnięć zawartych w punktach I) 1. oraz II) 1., oddalając tym samym oba powództwa o zapłatę. Po trzecie, odrzucił apelację pozwanego w zakresie punktów I) 2. oraz II) 2. zaskarżonego wyroku, które dotyczyły kosztów w pierwszej instancji. Na koniec, zasądził od powoda A. S. na rzecz pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd apelacyjny oddalił powództwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Bank (...) Spółka Akcyjna we W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna we W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie zaskarżenia odnoszącego się do rozstrzygnięcia o kosztach procesu zmienia zaskarżony wyrok w zakresie pozostałych rozstrzygnięć w ten sposób, że oddala powództwa odrzuca apelację co do punktów dotyczących kosztów
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Wioletta Sychniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego oraz zmiany wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie oddalenia powództwa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia apelacyjnego, w tym kwestii kosztów, ale brak szczegółów merytorycznych sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 19 000 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Wioletta Sychniak Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa A. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę kwoty 9.800,00 zł i z powództwa A. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę kwoty 9.200,00 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 lipca 2017 r. wydanego w sprawie XVIII C 4854/16 1. umarza postępowanie apelacyjne w zakresie zaskarżenia odnoszącego się do rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawartego w punktach I) 1. oraz II) 1. zaskarżonego wyroku; 2. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie pozostałych rozstrzygnięć zawartych w punktach I) 1. oraz II) 1. w ten sposób, że oddala powództwa; 3. odrzuca apelację co do punktów I) 2. oraz II) 2. zaskarżonego wyroku; 4. zasądza od A. S. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI