III Ca 508/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.000 zł zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Powódka E. W. domagała się od Centra Medyczne (...) Sp. z o.o. zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na jej rzecz 3.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła roszczeń E. W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie skierowanych przeciwko Centra Medyczne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 roku (sygn. akt II C 1130/10) oddalił powództwo w całości. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę w dniu 19 sierpnia 2014 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego i nakazał pobranie od pozwanego części nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja powódki została oddalona w pozostałym zakresie, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego. Od pozwanego nakazano również pobranie części nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powódce należy się zadośćuczynienie w kwocie 3.000 zł, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w całości. Zmiana wyroku nastąpiła na skutek uwzględnienia apelacji powódki w części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i uwzględnienie apelacji w części
Strona wygrywająca
E. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Centra Medyczne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia o zadośćuczynienie.
Pomocnicze
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia o odszkodowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki o zadośćuczynienie zasługuje na uwzględnienie w części.
Odrzucone argumenty
Powództwo w pozostałym zakresie nie zasługuje na uwzględnienie.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że [...] zasądza od pozwanego [...] kwotę 3.000 zł [...] i oddala powództwo w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Katarzyna Bielczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zasądzenia zadośćuczynienia w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji oddalił powództwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zasądzenia zadośćuczynienia, co jest częstym tematem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji jest standardowe w kontekście korygowania błędów sądu pierwszej instancji.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 508/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Centra Medyczne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 stycznia 2014 roku, sygn. akt II C 1130/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w pkt 2 wyroku zasądza od pozwanego Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz E. W. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b. w pkt 5 wyroku nie obciąża E. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ; c. dodaje pkt 7 w którym nakazuje pobrać od pozwanego Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 511,40 zł (pięćset jedenaście złotych 40/100) tytułem zwrotu części nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża E. W. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ; 4. nakazuje pobrać od pozwanego Centra Medyczne (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 151,50 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych 50/100) tytułem zwrotu części nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI