III Ca 495/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, zasądzając dodatkowe 13 000 zł zadośćuczynienia i korygując procentowy stosunek wygrania sprawy.
Powód Ł. S. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, zasądzając dodatkowe 13 000 zł wraz z odsetkami. Zmieniono również procentowy stosunek wygrania sprawy na korzyść powoda. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa Ł. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 29 stycznia 2015r. sygn. akt I C 1211/12. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji powoda, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3. Zmiana polegała na zasądzeniu od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda dodatkowej kwoty 13 000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lipca 2014r. do dnia zapłaty, tytułem dalszej części zadośćuczynienia. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd uznał, że powód wygrał sprawę w 76% zamiast ustalonych wcześniej 51%. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 698 złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zasądzić dodatkowe zadośćuczynienie, jeśli uzna apelację powoda za zasadną w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i argumenty apelacji, uznał, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była niewystarczająca i zasądził dodatkową część zadośćuczynienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
Ł. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zadośćuczynienia zasądzonego przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. S. dodatkowo kwotę 13 000 (trzynaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lipca 2014r do dnia zapłaty, tytułem dalszej części zadośćuczynienia uznaje, że powód wygrał sprawę w 76% (siedemdziesiąt sześć procent) w miejsce ustalonych 51% (pięćdziesiąt jeden procent)
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Bożena Rządzińska
członek
Grażyna Młynarska – Wróblewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości zasądzenia dodatkowego zadośćuczynienia przez sąd drugiej instancji oraz rozliczenia kosztów postępowania apelacyjnego w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może skorygować orzeczenie sądu pierwszej instancji w kwestii wysokości zadośćuczynienia, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie: czy można domagać się więcej po wyroku pierwszej instancji?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 13 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 495/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 stycznia 2015r sygn. akt I C 1211/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 2 i 3 w ten sposób, że: a) w pkt. 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. S. dodatkowo kwotę 13 000 (trzynaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lipca 2014r do dnia zapłaty, tytułem dalszej części zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, b) w pkt. 3. uznaje, że powód wygrał sprawę w 76% (siedemdziesiąt sześć procent) w miejsce ustalonych 51% (pięćdziesiąt jeden procent); II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. S. kwotę 698 (sześćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI