III Ca 488/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie udziałów w prawie własności nieruchomości przez wnioskodawczynię i drugiego uczestnika.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie nieruchomości. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawczyni wniosła apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że wnioskodawczyni i jeden z uczestników nabyli udziały w prawie własności nieruchomości w drodze zasiedzenia. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, w tym o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku E. K. o zasiedzenie, z udziałem K. B. i K. C. Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1541/15. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Nowe postanowienie stwierdza, że E. K. i K. C. nabyli z dniem 29 sierpnia 2005 roku udziały wynoszące po ½ każde z nich w prawie własności zabudowanej nieruchomości położonej w Z. przy ulicy (...), oznaczonej jako działka nr (...), o powierzchni 0,0625 ha. Sąd Okręgowy przyznał również ze Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce K. B. z urzędu, zarówno w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jak i w postępowaniu apelacyjnym. Ponadto, sąd ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził zasiedzenie udziałów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że wnioskodawczyni i uczestnik nabyli udziały w prawie własności nieruchomości w drodze zasiedzenia z dniem 29 sierpnia 2005 roku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
E. K. i K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| K. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 172 § ust. 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 172 § ust. 2
Kodeks cywilny
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Radosław Olewczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o zasiedzeniu nieruchomości, rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości, co jest częstym zagadnieniem prawnym. Rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej z urzędu również stanowi istotny element praktyczny.
“Sąd Okręgowy zmienił decyzję w sprawie zasiedzenia nieruchomości: kto zyskał udziały?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 488/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem K. B. i K. C. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 1541/15 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. stwierdzić, że E. K. i K. C. nabyli z dniem 29 sierpnia 2005 roku w drodze zasiedzenia udziały wynoszące po ½ każde z nich w prawie własności zabudowanej nieruchomości położonej w Z. przy ulicy (...) oznaczonej jako działka nr (...) o powierzchni 0,0625 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr Kw (...) ; 2. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adw. L. F. kwotę 4 428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce K. B. z urzędu; 3. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.”; II. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adw L. F. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce K. B. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; III. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI