III Ca 486/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, znacząco zwiększając kwoty dopłat między małżonkami.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego wnioskodawcy R. S. i uczestniczki B. S. Sąd Rejonowy wydał postanowienie, od którego apelację złożył wnioskodawca. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie dopłat do udziału w majątku wspólnym, znacząco podnosząc zasądzone kwoty na rzecz wnioskodawcy i od uczestniczki. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku R. S. z udziałem B. S. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu. Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w postanowieniu sądu pierwszej instancji. W punkcie dotyczącym dopłaty do udziału w majątku wspólnym, sąd pierwszej instancji zasądził kwotę 22.394,40 zł, którą sąd okręgowy zmienił na 135.000 zł. Kolejna zmiana dotyczyła punktu drugiego lit. a), gdzie pierwotnie zasądzono 36.111,59 zł, a sąd okręgowy podwyższył tę kwotę do 148.717,19 zł. Ponadto, w punkcie drugim lit. c) zmieniono brzmienie, zasądzając od uczestniczki B. S. na rzecz wnioskodawcy R. S. kwotę 40.675,83 zł tytułem dopłaty, z terminem płatności do 31 grudnia 2018 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Apelacja wnioskodawcy została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy ustalił również, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy znacząco podwyższył kwoty dopłat zasądzonych przez sąd pierwszej instancji, uwzględniając apelację wnioskodawcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację wnioskodawcy, dokonał ponownej oceny wartości składników majątku wspólnego i ustalił wyższe kwoty dopłat, które miały wyrównać udziały małżonków w podziale majątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części dotyczącej dopłat i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
R. S. (wnioskodawca) w zakresie uwzględnionej apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca argumentował, że kwoty dopłat ustalone przez sąd pierwszej instancji są zbyt niskie i nie odzwierciedlają rzeczywistej wartości majątku wspólnego.
Godne uwagi sformułowania
zmiana zaskarżonego postanowienia zasądzić od uczestniczki B. S. na rzecz wnioskodawcy R. S. tytułem dopłaty udziału w majątku wspólnym
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Grażyna Młynarska – Wróblewska
sędzia
Jacek Kępa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak istotna może być apelacja w sprawach o podział majątku, gdzie błędne ustalenie wartości może prowadzić do znaczących różnic w zasądzonych kwotach.
“Znaczne podwyższenie dopłat w sprawie o podział majątku – Sąd Okręgowy koryguje orzeczenie.”
Dane finansowe
dopłata do udziału w majątku wspólnym: 135 000 PLN
dopłata do udziału w majątku wspólnym: 148 717,19 PLN
dopłata do udziału w majątku wspólnym: 40 675,83 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 486/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SO Jacek Kępa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. z udziałem B. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 29 września 2017 roku sygn. akt I Ns 3/16 p o s t a n a w i a : 1. w punkcie 1. (pierwszym) litera a) w ten sposób, że w miejsce kwoty: „22.394,40 (dwadzieścia dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt cztery 40/100) złotych” wpisać kwotę: „135.000 (sto trzydzieści pięć tysięcy) złotych”; 2. w punkcie 2. (drugim) litera a) w ten sposób, że w miejsce kwoty: „36.111,59 (trzydzieści sześć tysięcy sto jedenaście 59/100) złotych” wpisać kwotę: „148.717,19 (sto czterdzieści osiem tysięcy siedemset siedemnaście 19/100) złotych”; I. zmienić zaskarżone postanowienie: 3. w punkcie 2. (drugim) litera c) w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „zasądzić od uczestniczki B. S. na rzecz wnioskodawcy R. S. tytułem dopłaty udziału w majątku wspólnym kwotę 40.675,83 (czterdzieści tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć 83/100) złotych, płatną w terminie do dnia 31 grudnia 2018 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia powyższemu terminowi płatności”; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI