III CA 474/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-06-14
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskaokręgowy
koszty procesupomoc prawnaapelacjazażalenieSkarb Państwaodpowiedzialność Skarbu Państwa

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sprawa dotyczyła powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany, a powód złożył zażalenie na postanowienie dotyczące kosztów. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zmienił zaskarżone postanowienie, nie obciążając powoda kosztami procesu, a zamiast tego zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę. Rozstrzygnięcie dotyczyło apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oraz zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 3. tego wyroku, dotyczące kosztów procesu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację pozwanego. Ponadto, zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nie obciążył powoda R. P. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie, zasądził od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz R. P. kwotę 369 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 184,50 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia na skutek apelacji pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji, zmiana postanowienia o kosztach

Strona wygrywająca

R. P.

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – Areszt Śledczy w Ł.organ_państwowypozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powództwo o zapłatę było zasadne. Postanowienie o kosztach procesu było wadliwe. Powód powinien otrzymać zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Odrzucone argumenty

Wyrok Sądu Rejonowego był błędny i wymagał zmiany.

Godne uwagi sformułowania

oddala apelację zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nie obciąża R. P. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz R. P. kwotę 369 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 184,50 (...) złote tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym.

Skład orzekający

Krzysztof Kacprzak

przewodniczący

Grażyna Młynarska-Wróblewska

sędzia

Kinga Grzegorczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia zażalenia powoda i oddalenia apelacji pozwanego, zwłaszcza w kontekście nieopłaconej pomocy prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym: 369 PLN

zwrot nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym: 184,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 474/17 , III Cz 623/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2016 roku sygn. akt II C 597/13 oraz na skutek zażalenia powoda od postanowienia zawartego w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 listopada 2016 roku, sygn. akt II C 597/13 1. oddala apelację, 2. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nie obciąża R. P. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 3. zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz R. P. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złote tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI