III Ca 440/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki postępowania, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia. Sąd Okręgowy uznał apelację za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem skarżącej uzasadnienia zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z przepisami, apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Ponieważ uzasadnienie zostało sporządzone i doręczone po wniesieniu apelacji, sąd odrzucił środek zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła apelacji uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r., sygn. akt I Ns 715/20, w przedmiocie uchylenia aktu poświadczenia dziedziczenia. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021r., postanowił odrzucić apelację. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wnoszenia apelacji. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., apelacja powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Kluczowym warunkiem dopuszczalności apelacji jest zatem uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia. Celem tego przepisu jest zapobieganie pochopnemu wnoszeniu środków zaskarżenia, zanim strona zapozna się z pisemnymi motywami rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie uzasadnienie zaskarżonego postanowienia zostało sporządzone w dniu 22 lutego 2021r. i doręczone uczestniczce w dniu 1 marca 2021r. Apelacja została natomiast wniesiona przez uczestniczkę w dniu 11 lutego 2021r., czyli przed doręczeniem jej uzasadnienia. W związku z tym, apelacja została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 369 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja wniesiona przed doręczeniem uzasadnienia zaskarżonego postanowienia jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 369 § 1 w zw. z art. 13 § 2) stanowią, że apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Wniesienie apelacji przed tym terminem, a zwłaszcza przed doręczeniem uzasadnienia, czyni ją niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| L. C. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 369 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
Pomocnicze
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca apelację niedopuszczalną.
k.p.c. art. 367 § § 3 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może odrzucić apelację.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona przed doręczeniem uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
warunkiem dopuszczalności złożenia apelacji jest uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia zapobieganie pochopnemu wnoszeniu apelacji od orzeczeń, z których uzasadnieniem uczestnicy postępowania się jeszcze nie zapoznali
Skład orzekający
Barbara Konińska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o wymogach formalnych wnoszenia apelacji, w szczególności konieczności doręczenia uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy apelacja została wniesiona przed doręczeniem uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące formalnych wymogów wniesienia apelacji. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 440/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. z udziałem A. P. i L. C. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia na skutek apelacji uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r., sygn. akt I Ns 715/20 postanawia: odrzucić apelację. SSO Barbara Konińska Sygn. akt III Ca 440/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach przedstawił Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do rozpoznania apelację uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r. wydanego w sprawie z wniosku E. M. z udziałem A. P. i L. C. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia, sygn. akt I Ns 715/20, gdyż tak potraktowane zostało pismo tej uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. /k. 48 i 36 akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. I Ns 715/20/. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Apelacja uczestniczki postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zatem warunkiem dopuszczalności złożenia apelacji jest uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia danemu uczestnikowi postępowania. Celem tak skonstruowanego przepisu jest zapobieganie pochopnemu wnoszeniu apelacji od orzeczeń, z których uzasadnieniem uczestnicy postępowania się jeszcze nie zapoznali, a z którymi mogą się zgodzić po przeczytaniu pisemnych motywów danego rozstrzygnięcia. Tym samym art. 369 § 1 k.p.c. wyłącza możliwość złożenia apelacji przed doręczeniem stronie skarżącej odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji gdy uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia nie zostało uprzednio sporządzone i strona w ogóle nie miała możliwości zapoznania się z jego treścią np. za pośrednictwem portalu informacyjnego danego sądu. Tymczasem jak wynika z akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. akt I Ns 715/20 uzasadnienie zaskarżonego postanowienia zostało sporządzone w dniu 22 lutego 2021r. /k. 36 akt jak wyżej/ i doręczone uczestniczce w dniu 1 marca 2021r. /zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 39 akt jak wyżej/. Dlatego też apelacja uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. jako wniesiona przed doręczeniem jej uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 k.p.c. w zw. z art. 369 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Wobec tego Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 zd. 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSO Barbara Konińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI